MENU







・ サイトについて

AIによる衆院選の政党別・獲得議席数予測：最新データで徹底分析

AI
  • URLをコピーしました！

高市総理は１月23日に議会を解散し、2月8日に衆議院選挙の投開票となりました。
本記事では、ChatGPT・Grok・Perplexity という3つのAIモデルが政党別議席数を予測した結果を分析しました。

目次

ChatGPT・Grok・Perplexityの前日（2月7日）予測と結果

 

衆院選 当選者数予測   ChatGPT 2/7

📊 衆院選2026 当選者数の独自予測（合計465）

政党・勢力 議席数 コメント（考え方）
自由民主党（与党） 215 世論調査で首相・与党支持が高く、短期戦で現職優位。多数の小選挙区を制すると想定。
日本維新の会（与党） 45 与党連携の恩恵で比例を含めて上積み。近畿・都市圏で強い。
中道改革連合（立憲＋公明） 120 野党の結集効果で比例で一定得票するも、小選挙区では与党に及ばず。
国民民主党 28 中道層からの比例支持が堅調だが、連合と競合しやや限定的。
れいわ新選組 14 若年・生活政策層からの支持で比例中心に伸び。
日本共産党 12 固定支持層による比例確保。
参政党 10 比例で一定支持を得て複数議席。
無所属・地域勢 21 与党・野党双方の地元勢力や無所属候補が当選すると想定。
合計 465 ✔ 合計調整済み

🧠 背景と考え方

📈 与党勢力（自民＋維新）

  • 各種調査では、自民＋維新の与党連合が300議席前後の勢いとの見方が報じられている。特に自民党単独でも過半数に迫る勢いが示唆されている。
  • 強い組織戦と候補者基盤を活かし、小選挙区で優勢を保つと想定しました。

🧭 野党側（中道改革連合）

  • 立憲民主党と公明党が結集した「中道改革連合」は、野党票の一本化によって比例では存在感を示すものの、小選挙区では与党の優位を崩すほどの勢いにはならないという前提です。
  • 浸透時間が短いことや候補者調整の難しさを考慮しました。

📊 その他勢力

  • 国民民主党は中道層を一定程度確保すると予想。
  • れいわ新選組・日本共産党・参政党はそれぞれ固定支持層の比例中心で複数議席を確保。
  • 無所属・地域勢は自民・野党双方の影響を受けつつ、地盤の強い候補者が当選する形で複数議席が出ると想定しています。

🔎 まとめ（当選者数イメージ）

  • 与党（自民＋維新）＝260議席前後 → 安定過半数（233）超
  • 中道改革連合＝120議席
  • その他の野党・無所属＝85議席

衆院選 当選者数予測  Grok 2/7

2026年2月8日衆議院選挙の議席予測（現時点独自予測・投開票直前終盤情勢版）

2026年2月7日現在の最新終盤情勢（日経、読売、FNN、朝日、JNN、毎日など主要メディアの終盤調査を総合分析）を基に、現時点での独自予測を更新しました。投開票前日（2月7日）時点で、高市早苗首相の内閣支持率は66%前後（一部調査で57-70%台）と高止まりを維持しつつ、解散判断への一部批判で微減傾向も、自民党は小選挙区・比例ともに優位を拡大。高市人気、無党派層の自民流入、積極財政・外交実績の評価が最大の追い風。自民・維新連立は300議席超をほぼ確実にうかがう勢い。一方、中道改革連合（立憲+公明新党）は党名・政策の浸透不足、超短期決戦による学会票の完全移行遅れ、基本政策の曖昧さ（消費税・安全保障折り合いなど）が響き、公示前勢力（約167議席）から半減近くの厳しい情勢。参政党・チームみらいは比例で躍進傾向が続き、無党派の一部取り込みが目立つ。

政党・会派名 予測議席数 コメント
自民党 272 高市人気の追い風が投開票直前まで続き、小選挙区で190超リード、比例も大幅上積み。単独過半数（233超）を大幅に上回り、絶対安定多数（261超）も単独確保濃厚。無党派層流入が最大の勝因で、公示前198から大幅躍進。
日本維新の会 38 自維連立効果で大阪基盤は堅調も、全国的な広がりに欠け、他地域で自民との競合が響き比例苦戦。公示前34を上回るが、微増止まり。与党過半数確保に貢献するも、単独での勢力拡大は限定的。
中道改革連合 90 新党効果が期待外れで全国的に苦戦・接戦区多数。比例中心に議席確保も、公示前167から半減近くの大幅減。政策浸透不足と学会票の流出・組織力の限界が最大の逆風。
国民民主党 19 中道ポジションで安定支持を維持。二極化構図の受け皿としてほぼ横ばい。
参政党 13 新興勢力として比例で躍進、無党派一部取り込みで2桁超えの見込み。
チームみらい 7 比例で複数議席確保、初の躍進勢力として注目。
れいわ新選組 8 比例での若者・生活者支持を維持、前回並み。
日本共産党 5 野党共闘不在で小選挙区厳しく、比例依存継続。
日本保守党 3 保守層一部確保で小幅。
その他（社民・無所属など） 10 地域票・諸派の散発的当選。
合計 465 自民・維新連立で約310議席（大過半数超）と与党圧勝予測。投票率や最終日の天候・無党派の動向で若干変動余地残るが、現終盤情勢では与党優位が極めて優勢。投開票まであと1日、出口調査や開票速報に注目。

衆院選 当選者数予測  Perplexity 2/7

自民・維新が「300議席前後で3分の2をうかがう」、中道改革連合は「公示前から大幅減」、国民民主と新興勢力（参政・チームみらい・日本保守党など）が残りを分け合う構図が、終盤情勢から見た中心シナリオになる。 それを踏まえた現時点での独自予測は下表の通り。

2026年衆院選・2月7日時点 独自予測（合計465）

政党 想定議席数 コメント
自由民主党 255 日経・毎日・FNNなどの終盤情勢で「単独過半数を大きく超え、270台が軸、300超の可能性も」とされ、比例でも全世代でトップの勢いから、公示前198から60議席超の大幅増だが、自民単独では3分の2に届かない水準に設定。
日本維新の会 50 与党パートナーとして「30議席台前半が軸」との報道もあるが、関西・都市部での地盤と与党連携効果を勘案し、前回からやや上積みの50議席とし、自民と合わせて3分の2ラインをうかがう役割を担う数字。
中道改革連合（立民＋公明） 65 各社情勢が一貫して「公示前167から半減の可能性」「大幅減」と報じており、比例13％前後を維持しつつも小選挙区で自民・維新に押される前提で、半減よりやや上の65議席に落ち込む中核野党シナリオ。​
国民民主党 25 終盤も「ほぼ横ばい・現状維持圏」とされ、比例7％前後を基盤にしながらも中道改革連合との競合で伸び悩むとみて、現状維持クラスの25議席を見込むケース。​
日本共産党 8 固定支持層の比例票で前回並みの8議席前後を維持する情勢とされており、中道・国民・新興勢力への票分散を織り込んでも現状維持とする設定。​​
れいわ新選組 6 不満票が参政・チームみらいなどにも流れるなかで、公示前からやや減と報じられており、一桁前半に縮む厳しめのシナリオとして6議席を置く。
社会民主党 1 支持率ゼロ近辺で「議席維持が瀬戸際」とされ、比例か特定地盤でかろうじて1議席を残す下限寄りの想定。​
参政党 15 調査で「大幅増」「比例で躍進」とされ、新興保守の受け皿として4％前後の比例支持を背景に、参院選からの勢いも踏まえ、比例中心に15議席を確保するケース。​
チームみらい 12 毎日などが「躍進」「比例で二桁うかがう」としており、比例と一部小選挙区で新興中道・リベラル勢力として存在感を示し、12議席に達するシナリオ。​​
日本保守党 8 右派ポピュリスト票を参政や自民と競合しつつも、メディア露出と比例での浸透により5～10議席レンジの中で8議席程度を得る新興右派として位置付け。
その他・無所属 20 地域政党や有力首長経験者、無所属系候補が接戦区で一定数議席を獲得するとみて、終盤レポートで言及される「接戦区の多さ」「地域色の強い選挙区」を反映した残差枠として20議席を配分。
合計 465 自民255＋維新50＝305で与党が過半数を大きく超え3分の2（310）にほぼ届く一方、中道改革連合65で公示前から大幅減、残りを国民民主と新興・小政党が分け合うという、終盤各社情勢の「真ん中」付近をとった独自モデル。
​

開票結果　2/9

2026年2月8日に投開票が行われた第51回衆議院議員総選挙の結果、高市早苗首相率いる自由民主党が単独で316議席を獲得する歴史的な圧勝となりました。

これは、2009年に当時の民主党が記録した308議席を上回り、単独政党として憲政史上最多の議席数となります。

第51回衆議院議員総選挙 政党別当選者数（2026年2月8日）

政党名 当選者数（計） (小選挙区) (比例代表) 解散前勢力 増減
自由民主党 316 227 89 198 +118
中道改革連合 ※ 49 5 44 167 -118
日本維新の会 36 12 24 34 +2
国民民主党 22 3 19 27 -5
参政党 15 0 15 2 +13
チームみらい 12 0 12 0 +12
れいわ新選組 6 0 6 8 -2
日本共産党 5 0 5 8 -3
日本保守党 2 0 2 1 +1
社会民主党 1 0 1 0 +1
諸派・無所属 1 1 0 20 -19
合計 465 289 176 465 –

※ 中道改革連合：選挙直前に立憲民主党と公明党などが合流して結成された新党。

選挙結果のポイント

  • 自民党の「超安定多数」: 自民党は単独で全議席の3分の2（310議席）を超える議席を確保しました。これにより、参議院で否決された法案を衆議院で再可決できる体制が整いました。
  • 野党第一党の激減: 立憲民主党と公明党が合流して臨んだ「中道改革連合」でしたが、岡田克也氏や小沢一郎氏といったベテラン勢の落選が相次ぎ、解散前から議席を大幅に減らす歴史的惨敗となりました。
  • 新興勢力の躍進: 「参政党」や、今回初議席を獲得した「チームみらい」が比例区を中心に支持を広げ、存在感を示しました。

ChatGPT・Grok・Perplexityの2月6日の予測

衆院選 当選者数予測   ChatGPT 2/6

各種世論調査や報道で「与党（自民＋維新）が優勢」との見方が多く出ているという状況を反映させています。

📊 衆院選 当選者数予測（465議席）

政党・勢力 議席数 コメント（考え方）
自由民主党（LDP） 210 最新世論調査でLDPの支持が高く、与党として安定多数を目指す形で289区のうち多数を維持すると推定。単独で過半数（233）獲得の可能性も指摘されている。
日本維新の会（Ishin） 50 与党連携枠で自民と共に戦略的に議席を積み増す。改革志向層や都市部での支持を強める。
中道改革連合（立憲＋公明） 135 野党として結集しているものの、政策浸透の時間が短く、特に小選挙区で与党に押されやすいと想定。比例は善戦するが伸び悩む可能性。
国民民主党 25 中道路線で一定支持を維持するも、連合の存在との競合でやや低位。
れいわ新選組 15 若年層・生活重視票を固め、比例中心に一定数確保。
日本共産党 12 固定支持層を背景に比例で安定。
参政党 8 比例で小規模ながら複数議席。
無所属・地域勢力 20 地元基盤の候補者・地域政党などが一定数当選すると想定。
合計 465  

🧠 予測の背景・参考

📈 与党の情勢

  • 諸世論調査では、自民党と維新の会を合わせた与党勢力が過半数どころか300議席近くまで届く可能性があるという分析が出ている。

  • 自民党単独でも233議席の過半数を超える可能性があり、与党の議席獲得力が高いと示唆されている。

  • 維新の会は連携の中で存在感を高めており、都市部を中心に議席を上積みする勢いがあるとされている。

📉 野党・中道勢力の状況

  • 立憲民主党と公明党の新党「中道改革連合」は比例票で一定評価を得るものの、小選挙区で与党に押される区も多く、勢いに欠ける可能性が指摘されている。

  • 政党離れや既存政党への不信感から、新興勢力や無所属候補に票が流れる可能性もあるとの指摘がある。

衆院選 当選者数予測   Grok 2/6

高市早苗首相の内閣支持率は66%前後で高止まり（一部調査で57-70%台）ながら、解散判断への批判で微減傾向も、自民党は小選挙区・比例ともに優勢を維持。高市人気、無党派層の自民流入、経済・外交実績評価が追い風。自民・維新連立は300議席超をうかがう勢い。
一方、中道改革連合（立憲+公明新党）は党名・政策浸透不足、学会票の完全移行遅れ、超短期決戦の影響で公示前勢力（約167議席）から大幅減の見込み。参政党・チームみらいは比例で躍進傾向。

政党・会派名 予測議席数 コメント
自民党 265 高市人気の追い風が終盤も続き、小選挙区で180超リード、比例も大幅上積み。単独過半数（233超）を大きく上回り、公示前198から大幅躍進。無党派層流入が最大の勝因。
日本維新の会 42 自維連立効果で大阪基盤は堅調も、他地域で自民との競合が響き、比例苦戦。公示前34を上回るが、微増止まり。与党過半数確保に貢献するも、単独勢力拡大は限定的。
中道改革連合 92 新党効果が期待外れで全国的に苦戦。比例中心に議席確保も、公示前167から半減近くの大幅減。政策曖昧さ・浸透不足・学会票流出が最大の逆風。
国民民主党 20 中道ポジションで安定支持を維持。二極化構図の受け皿としてほぼ横ばい。
参政党 14 新興勢力として比例で躍進、無党派一部取り込みで2桁超えの見込み。
チームみらい 6 比例で複数議席確保、初の躍進勢力として注目。
れいわ新選組 8 比例での若者・生活者支持を維持、前回並み。
日本共産党 5 野党共闘不在で小選挙区厳しく、比例依存継続。
日本保守党 3 保守層一部確保で小幅。
その他（社民・無所属など） 10 地域票・諸派の散発的当選。
合計 465 自民・維新連立で約307議席（大過半数超）と与党圧勝予測。中道の最後の巻き返しや無党派の最終動向次第で若干変動余地残るが、現終盤情勢では与党優位が極めて優勢。投開票まであと2日、終盤の天候・投票率も注目。

衆院選 当選者数予測  Perplexity 2/6

終盤情勢では、自民党が単独過半数を大きく超える勢いで、維新と合わせた与党が300超え・3分の2をうかがう一方、中道改革連合は公示前167から大幅減、国民民主や参政党・チームみらいが一定の存在感を示す形が固まりつつある。 以下はこれを基にした独自の最終予測シナリオ（2月6日時点）で、定数465を埋めるよう調整したもの。

独自予測シナリオ：各党の議席数とコメント（合計465）

政党 想定議席数 コメント
自由民主党 250 各社終盤情勢で「単独過半数（233）を大きく超える」勢いが続き、比例投票先も36％超で突出。高市内閣支持率の堅調さと短期決戦の追い風で、公示前198から大幅増の250議席で単独過半数を固めつつ3分の2には届かない水準。
日本維新の会 55 与党パートナーとして関西・都市部で堅調を維持するが、自民の独走に押され「苦戦気味」との指摘もあり、公示前から横ばい～やや上積みの55議席で、自民と合わせて300超えの与党基盤を支える数字。
中道改革連合（立民＋公明） 70 「公示前167から大幅減」「半減の可能性」との情勢が続き、比例13％前後にとどまり小選挙区で自民・維新に押されて70議席台に落ち込み、野党第一勢力ながら中堅規模で終わるケース。
国民民主党 25 情勢で「ほぼ横ばい・苦戦気味」とされ、中道改革連合との競合や与党との距離感で小選挙区は伸び悩むが、比例7％前後を基盤に現状維持クラスの25議席を確保する想定。
日本共産党 8 中道改革連合への票集中の中で固定支持層の比例票で現状維持の8議席前後をキープするが、全体として縮小傾向を免れず。​​
れいわ新選組 6 不満票の一部を取り込むも、中道や新興勢力に分散して公示前から減少傾向が続き、一桁前半に縮小する厳しいシナリオ。
社会民主党 1 支持率ほぼゼロの情勢で、比例か地盤でかろうじて1議席を残すかどうかの下限寄り。​
参政党 15 「大幅増」「比例で躍進」との情勢が続き、新興保守の受け皿として比例中心に公示前から上積みし、15議席で存在感を強めるケース。
チームみらい 12 情勢調査で「勢いあり」「比例で10議席近く」とされ、比例・一部小選挙区で躍進し、12議席で新興勢力の一角を占める想定。
日本保守党 8 右派ポピュリスト票を比例で拾い、参政党と並ぶ新興右派として5～10議席レンジの上側で8議席を獲得するイメージ。
その他・無所属 15 地域政党・有力首長・無所属系が各地で当選、データに現れにくい細かな新党や個人票を合算した「残差」枠として、終盤の接戦区変動を考慮して15議席に設定。
合計 465 自民250＋維新55＝305で与党が過半数を大きく超え3分の2（310）に迫る、中道改革連合70で野党第一勢力ながら大幅減、国民民主と新興（参政・チームみらい・保守党）が残りを分け合うという、終盤情勢の中心レンジを独自にまとめたモデル。
 

独自予測のポイント

  • 与党（自民＋維新）305で「300超え・3分の2ぎりぎり」という強固な基盤を築き、積極政策を進めやすいが、単独3分の2には届かず中道改革連合や国民民主との連携が一部必要になる構図。

  • 中道改革連合は「ふるわず・半減も」という情勢通り、野党第一勢力に留まるが政権交代勢力には遠く、比例復活枠の狭さも響く。

  • 新興勢力（参政15、チームみらい12、日本保守党8）が合計35で、「既成与野党の隙間」を突き、全体の約8％を占める存在感を示す一方、票分散で単独影響力は限定的。

投票日2日前という現時点での「レンジ中央値」的な独自予測なので、最終的な投票率・天候・無党派の最終判断で±10～20議席程度は変動しうる点にご留意ください

ChatGPT、Grok、Perplexityの予想分析

「自民・維新の優勢」と「中道改革連合（立憲＋公明）の苦戦」という共通の傾向が見られますが、具体的な議席数や分析の視点には細かな違いがあります。
 
1. 自民党・日本維新の会の情勢（与党勢力の拡大）
3つのAIすべてが、自民党と維新の会を合わせた与党勢力が300議席を超える圧倒的な議勢を確保すると予測しています。
 
• 自民党の単独過半数:
    ◦ Grok (265議席) と Perplexity (250議席) は、自民党が単独で過半数（233議席）を大きく上回ると予測しています。
    ◦ これに対し、ChatGPT (210議席) はやや控えめな数字を出していますが、情勢としては単独過半数獲得の可能性も指摘しています。
    ◦ 背景として、高市内閣の支持率の堅調さや、無党派層の自民党への流入が挙げられています。
 
• 日本維新の会:
    ◦ 42〜55議席の間で推移すると予測されています。
    ◦ 都市部や関西での基盤は堅調ですが、自民党が強すぎるために、小選挙区で自民党と競合し、伸び悩む「苦戦気味」の側面もあると分析されています。
 
2. 中道改革連合（立憲民主党＋公明党）の苦戦
今回の予想で最も特徴的なのは、野党第一勢力である「中道改革連合」が公示前から大幅に議席を減らすという予測です。
• 議席数の減少: 公示前の約167議席から、Grokは92議席、Perplexityは70議席まで激減すると予測しています。ChatGPTのみ135議席と、比較的中規模な維持を想定しています。
• 苦戦の理由: 政策浸透の不足、学会票の完全移行の遅れ、そして「政策の曖昧さ」が逆風となっていると指摘されています。
 
3. 第三極・新興勢力の躍進
自民・維新以外の小規模政党や新興勢力も一定の存在感を示すと予測されています。
• 国民民主党: 20〜25議席程度を維持し、中道勢力として安定した支持を得る見込みです。
• 参政党: 比例を中心に躍進し、8〜15議席を獲得して2桁台に乗る可能性が示唆されています。
• 新興勢力の台頭: 「チームみらい」や「日本保守党」なども比例で議席を獲得し、既成政党の隙間を突く形で存在感を強めると分析されています。
 
4. AIごとの分析の特色
• ChatGPT: 世論調査の数字を反映し、自民党が「安定多数」を目指す形での堅実な予測を行っています。
• Grok: 高市人気や無党派層の動向を重視し、自民党の大幅増（265議席）と、それによる中道改革連合の崩壊（半減近い減少）を最も強調しています。
• Perplexity: 終盤情勢を反映し、自民党が単独過半数を固めつつも「3分の2（310議席）」には届かない水準（305議席）という、より詳細なパワーバランスに注目しています。
 
まとめ
3つのAI予想を総合すると、「自民党の一強状態と維新の補完による300議席超え」±10〜20議席程度の変動があり得るとの注意書きも添えられています。

『AI』ChatGPT・Grok・Perplexityの2月4日の予測

衆院選 当選者数予測   ChatGPT 2/4

■ 衆院選 議席予測（独自試算・465議席）

政党・勢力 議席数 コメント（考え方）
自由民主党 190 高市内閣の解散直後で組織戦が有利。農村・地方小選挙区を堅守。ただし都市部で一部苦戦し微減想定
日本維新の会 48 与党連携効果＋「改革期待票」。近畿圏で強く、比例も上積み。今回最大の増勢
中道改革連合（立憲＋公明） 155 野党一本化で比例票が大幅増。公明の組織票と立憲の都市部基盤が相乗効果。小選挙区で接戦多数
国民民主党 23 中道路線が連合と競合しやや減少。ただし労組地盤・推薦区で一定確保
れいわ新選組 14 物価高・生活不安層の受け皿。若年層中心に比例で伸長
日本共産党 11 固定支持層により比例主体で安定維持
参政党 7 コア支持層で比例数議席を確保
無所属・地域政党 17 地盤型保守系・地方首長系などが勝ち残る
合計 465 ✔ 調整済み

■ 勢力構図（ポイント）

  • 与党（自民＋維新）＝ 238議席 → 過半数233を上回る

  • 中道改革連合＝155議席 → 単独で野党第一党

  • 国民・無所属が「法案ごとのキャスティングボート」

想定シナリオ

  • 与党：安定多数だが「圧勝ではない」現実的勝利

  • 維新：政策主導権拡大（実質キープレイヤー化）

  • 中道改革連合：議席大幅増で二大勢力化

→ 「自民＋維新 vs 中道改革連合」の準二大政党的な国会構図 になる可能性が高いと見ています。

衆院選 当選者数予測   Grok 2/4

2026年2月4日現在の最新中盤情勢（朝日・読売・共同・FNN・JNNなど主要メディアの序盤～中盤調査を総合分析）を基に、現時点での独自予測を更新しました。公示（1月27日）後、高市早苗首相の内閣支持率は高止まり（57-70%台）ながら一部下落傾向も、自民党支持自体は上昇傾向で小選挙区優位を維持。高市人気と無党派層の自民流入が顕著。一方、中道改革連合（立憲+公明の新党）は党名・政策浸透不足、学会票の完全移行遅れ、基本政策の曖昧さ（消費税減税・安全保障折り合いなど）が響き、公示前勢力（約167議席）から大幅減の厳しい情勢。自民・維新連立は300議席超をうかがう勢いで、終盤の巻き返し余地はあるものの、現時点では与党優位が鮮明です。総議席465に厳密調整済み。

政党・会派名 予測議席数 コメント
自民党 260 高市人気の追い風が続き、小選挙区で180超リード、比例も大幅増。単独過半数（233超）を大きく上回り、公示前198から大幅躍進。無党派層の自民流入が鍵。
日本維新の会 45 自維連立効果で大阪基盤は堅調も、他地域伸び悩み。公示前34を上回るが、比例苦戦で微増止まり。与党過半数確保に貢献。
中道改革連合 85 新党効果限定的で全国的に苦戦・接戦区多数。比例中心に議席確保も、公示前167から半減近くの大幅減。政策浸透不足と学会票の流出が最大の逆風。
国民民主党 18 中道ポジションで安定も、二極化構図で大きな伸びなし。ほぼ横ばい。
参政党 12 新興勢力として比例で躍進、無党派一部取り込みで2桁確保の見込み。
れいわ新選組 8 比例での若者・生活者支持を維持、前回並み。
日本共産党 5 野党共闘不在で小選挙区厳しく、比例依存継続。
チームみらい 4 小政党として比例で複数議席視野、初議席獲得の可能性。
日本保守党 3 保守層一部確保で小幅。
その他（社民・無所属など） 25 地域票・諸派の散発的当選。チームみらいなど小勢力の比例議席含む。
合計 465 自民・維新連立で約305議席（大過半数超）と与党圧勝予測。中道の終盤反転攻勢や無党派の動向次第で変動余地残るが、現中盤情勢では与党優位が優勢。

Perplexity予測　2/4

自民党が単独過半数を軸に維新と合わせて「300議席前後」、中道改革連合は公示前から大きく減らし、国民民主と新興勢力が残りを分け合う形が、直近の終盤情勢からみて最もありそうなレンジになる。 そのうえで、定数465をぴったり埋める「独自の仮想シナリオ」は次の通り。

2026年衆院選・独自予測シナリオ（2月4日時点）

政党 想定議席数 コメント
自由民主党 240 中盤～終盤の情勢調査で「単独過半数を大きく上回る」勢いとされ、比例投票先も30％台後半と突出していることから、公示前198から大幅増だが3分の2には届かない水準に設定。​
日本維新の会 60 朝日などの調査で「公示前議席に届くか微妙」としつつも、自民との与党連携効果と関西での地盤を考慮し、公示前からやや上積みし、自民と合わせて3分の2ラインに迫る役割を担う数字。
中道改革連合（立民＋公明） 75 序盤から「公示前167から大きく減らし、半減の可能性も」とされ、期待度も2割前後にとどまるため、比例で一定票を確保しつつも、小選挙区で自民・維新に押されて70台半ばに落ち込むケース。
国民民主党 27 比例投票先5～6％前後を維持しつつも、中道との棲み分けや与党との距離感で小選挙区は伸び悩むとみられ、「横ばい～やや増」のレンジの中で中道野党として一定の駒数を保つ水準。​
日本共産党 8 情勢報道で「公示前8議席前後の見通し」とされており、固定支持層による比例票を前提に現状維持クラスの8議席にとどめる設定。​
れいわ新選組 7 中道や新興保守勢力に不満票が分散する中で、公示前からの減少が見込まれており、比例・小選挙区とも厳しく、一桁前半に縮むケースとして7議席を仮置き。
社会民主党 1 各種調査で支持率はほぼゼロに近く、比例か特定地盤でかろうじて1議席を維持するかどうかの瀬戸際という前提で「ゼロ～少数」の下限に相当する1議席。​
参政党 11 朝日・共同・JNNなどで比例投票先4～5％、前回参院選からの勢いも指摘され、「比例で10議席をうかがう」情勢を反映し、主に比例で11議席を確保する新興保守勢力として位置づけ。
チームみらい 8 情勢では「比例で6議席を固め、10議席近くまで上積みを図る勢い」とされており、比例中心に複数ブロックで議席を得ると仮定して一桁後半レンジの中央値に近い8議席を設定。
日本保守党 7 JNN調査で「保守」名を冠する政党や新興右派への支持が一定あり、参政・与党との競合を織り込みつつも、比例で5～10議席レンジの下側として7議席程度を見込むケース。
その他・無所属 21 地域政党や有力首長経験者、無所属保守・リベラル系候補が各地で当選する余地、ならびにデータ上現れにくい細かな新党や地域名の政党を合算する「残差」として、1～2割程度の議席を集めたイメージで21議席を配分。​
合計 465 自民240＋維新60＝300で与党が過半数を大きく超え、3分の2（310）に迫る一方、中道改革連合は75で公示前から大幅減、残りを国民民主と新興・小政党が分け合うという、終盤情勢の中庸付近をとった独自モデル。
 
このシナリオは、各社情勢報道が示す幅（「自維で300超」「中道半減も」「参政・チームみらい伸長」など）の真ん中付近を意識した「レンジの中央値」のようなものなので、実際の結果とは上下に大きくぶれる可能性があります。​

『AI』モデルの2月2日の予測

衆院選 当選者数予測   ChatGPT 2/2

政党・勢力 議席数 コメント（考え方）
自由民主党 198 解散直後の短期選挙で組織力・現職優位が最大化。地方小選挙区を堅実に確保
日本維新の会 43 与党連携効果＋改革期待票。近畿・都市部比例で安定増
中道改革連合（立憲＋公明） 152 野党票の一本化で比例は大幅増。公明の組織票＋立憲の都市部基盤が相乗効果。ただし候補者調整不足で小選挙区は伸び切らず
国民民主党 24 中道支持の一部が連合へ流れ微減も、労組地盤で一定維持
れいわ新選組 15 物価高対策・生活重視政策が若年層に浸透し比例で増
日本共産党 11 固定支持層に支えられ比例主体で安定
参政党 8 比例中心に一定議席を確保
無所属・地域勢力 14 地盤型候補・保守系無所属などが当選
合計 465  

■ 勢力バランス

  • 与党（自民＋維新）＝241議席 → 過半数233を上回る
  • 中道改革連合＝152議席（単独で野党最大勢力）
  • キャスティングボート：国民民主・無所属

衆院選 当選者数予測   Copilot 2/2

架空シナリオに基づく議席数モデル（保守党を追加・合計465）

政党名 議席数（仮定） コメント
自民党 205 保守党の一部支持層と競合しつつも、地方での強さを維持する設定。
日本維新の会 70 都市部での競争力を維持し、自民との協力を意識した戦略で議席を伸ばす想定。
中道改革連合（立憲＋公明） 115 公明の組織力と立憲の支持基盤を合わせ、都市部と無党派層で一定の支持を得るという仮定。
国民民主党 20 中道層の一部を取り込み、地域によっては接戦を制するケースを想定。
共産党 14 固定支持層を中心に一定の議席を確保する設定。
れいわ新選組 10 都市部での存在感を維持し、比例で議席を積み上げる仮定。
社民党 3 固定支持層による少数議席の維持という設定。
参政党 7 比例を中心に一定の支持を獲得し、一部地域で善戦するという仮定。
保守党 6 保守層の一部を取り込みつつ、比例で議席を確保する設定。
その他・無所属 15 地域政党や有力無所属候補が一定数当選するケースを想定。
 

合計：465議席

衆院選 当選者数予測   Grok 2/2

2026年2月2日現在の最新世論調査・序盤/中盤情勢（朝日、読売、日経、共同、JNNなど報道各社調査の傾向を総合）を基に、独自予測を更新しました。公示（1月27日）後、高市早苗首相の内閣支持率は57-70%台で高水準を維持しつつ解散判断への批判で一部下落傾向。自民党は小選挙区で優勢を保ち、無党派層の取り込みも進む。一方、自民・維新の連立過半数目標は堅調だが、中道改革連合（立憲+公明の新党）は党名浸透不足・政策曖昧さ・学会票の完全移行が課題で、公示前勢力（約167-172）から大幅減の見込み。参政党などは比例で一定の伸長。

政党・会派名 予測議席数 コメント
自民党 245 高市人気と物価高対策評価が追い風。小選挙区で大幅リード、比例も堅調。単独過半数（233超）達成が濃厚で、解散の賭けが奏功。
日本維新の会 52 自維連立の枠組みで大阪基盤固く、都市部無党派に一定浸透。大幅増で与党過半数に大きく貢献。
中道改革連合 95 立憲・公明合流の新党効果は限定的。党名・政策浸透に苦戦、比例中心に議席確保も公示前から大幅減。学会票の行方が鍵。
国民民主党 18 中道ポジションで安定支持。与野党二極化の受け皿として微減も議席維持。
れいわ新選組 8 比例での若者・生活者支持を維持。前回並み確保。
日本共産党 5 野党共闘不在で小選挙区苦戦。比例依存が続き減。
参政党 15 新興勢力として比例で躍進。無党派の一部取り込みで大幅増の見込み。
日本保守党 3 保守層一部確保も全体流れに乗れず小幅。
その他（社民・みらい・無所属など） 24 地域票・諸派の散発的当選。チームみらいなど小政党の比例初議席可能性あり。
合計 465 自民・維新連立で約297議席（大過半数超）と与党優位予測。中道の終盤巻き返し余地は残るが、現状情勢では与党圧勝シナリオが優勢。

衆院選 当選者数予測   Peplexity 2/2

公示後の序盤情勢では、自民党が単独過半数超えの勢いを示しており、維新と合わせた与党ブロックが安定多数を固めつつある一方、中道改革連合は結成効果が限定的で議席減の可能性が指摘されている。 以下はこれらを踏まえた「1つの仮想シナリオ」で、定数465を埋めるよう調整したものになる。​

前提の整理（2月2日時点）

  • 自民党は選挙前の198議席から大幅に伸ばし、単独233（過半数）超えの勢いとされ、高市内閣支持率も63～69％と高水準を維持。​
  • 比例投票先：自民36％、中道13～20％、維新・国民・参政などが後を追うが、自民の独走感が強まっている。
  • 中道改革連合は公示前の167議席から減らす可能性が指摘され、新党名称の浸透不足や支持層の温度差が響いている。

仮想シナリオ：各党の議席数とコメント（合計465）

政党 想定議席数 コメント
自由民主党 245 序盤情勢で単独過半数超えの勢いを反映し、選挙前198から大幅増の数字を置いたが、無党派層の「過度な大勝警戒」で3分の2（310）までは届かない「勝ちつつも絞られる」水準。​
日本維新の会 60 与党パートナーとして関西・都市部で堅調に推移し、自民と合わせて与党で安定多数を固める役割を果たすが、自民の独走に押されつつも前回より上積みのイメージ。
中道改革連合（立民＋公明） 80 比例投票先で13～20％と善戦するが、公示前の167から減らす可能性が指摘される通り、新党浸透不足と小選挙区での自民・維新との競合で議席を落とし、中核野党として中堅規模に落ち着くシナリオ。
国民民主党 28 比例7％前後を維持しつつ、中道改革連合との棲み分けで「現実路線の中道野党」として一定議席を確保するが、与党・中道に挟まれ三桁には届かない存在感。
日本共産党 9 中道改革連合への票集中の中で、固定支持層を中心に比例で辛うじて一桁後半を維持するが、全体的に縮小傾向を続ける想定。
れいわ新選組 11 格差・物価高への不満票を背景に、都市部・若年層で比例と一部小選挙区を積み重ね、反既成勢力として二桁前後をキープするケース。
社会民主党 1 厳しい支持環境の中で、比例か地盤でかろうじて1議席を残すかどうかの瀬戸際という下限寄りの数字。
参政党 12 比例4～5％を維持し、新興保守の受け皿として比例中心に二桁前半を確保するが、与党との競合で上積みが限定的なシナリオ。
日本保守党 6 右派メッセージで比例を中心に散発的に議席を得るが、参政党や与党との票食い合いで5～10議席レンジの下側にとどまる想定。
その他・無所属 13 地域政党・有力首長経験者・無所属系が一定数当選し、新党再編期の「個人人気票」を反映した数字で、全体の調整枠としても機能。
合計 465 自民245＋維新60＝305で与党が過半数を超え安定多数を確保（3分の2ぎりぎり）、中道改革連合80で野党第一勢力、新興・中小が残りを分け合うという、序盤情勢の延長線上にある仮想モデル。
 

シナリオのポイント

  • 与党（自民＋維新）305で「過半数明確クリア、3分の2（310）にほぼ到達」という強固な基盤を築き、積極財政・憲法改正などの政策を進めやすい構図になる。​
  • 中道改革連合は比例で健闘するも小選挙区で苦戦し、「政権交代勢力」ではなく国会運営のキャスティングボートを一部握る中核野党に位置づけられる。
  • 新興・小政党が合計40超を占め、既成与野党の隙間を突くが、票分散で単独影響力は限定的。

『AI』モデルの1月28日の予測

衆院選の当選者数の予測：ChatGPT　1/28

■ 衆院選 当選者数予測（合計465）

政党 議席数 コメント（考え方）
自由民主党 201 短期解散で組織力と現職効果が最大化。地方小選挙区の接戦を取り切り第一党を維持
日本維新の会 44 与党連携効果で「改革期待票」を吸収。近畿＋都市部比例で大きく上積み
立憲民主党 118 中道改革連合の中核。比例は伸びるが選挙区調整が間に合わず伸び悩み
公明党（中道改革連合） 28 組織票により比例は安定。小選挙区は限定的
国民民主党 24 中道路線評価で一定確保も連合新党に一部票を吸収され微減
れいわ新選組 15 生活・物価対策の訴求で比例中心に堅調
日本共産党 11 固定支持層を維持し比例主体で議席確保
参政党 9 比例で存在感拡大、複数議席を獲得
無所属・地域勢力 15 非公認・地盤型候補や地域政党が一定数当選
合計 465 ✔ 計算確認済み

■ 勢力図の読み取り

  • 与党（自民＋維新）＝245議席 → 安定過半数（233超）
  • 中道改革連合（立憲＋公明）＝146議席
  • その他（国民・れいわ・共産など）＝74議席

まとめ

  • 与党は「保守＋改革」の2本柱で優勢
  • 新党効果は比例では効くが、小選挙区では時間不足
  • 維新が政権のキャスティングパートナーとして存在感拡大

衆院選の当選者数の予測：Copilot　1/28

高市内閣の下で「自民＋維新で過半数を目指す」構図と、立憲民主党＋公明党による新党「中道改革連合」の結成を前提に、全465議席になるように調整した予測です。

政党名 予測議席数 コメント
自民党 225 高市政権への追い風で第1党は堅持。ただし単独での安定多数には届かず、維新との連携が前提。
日本維新の会 45 万博成功や与党パートナーとしての位置づけで関西中心に議席を上積み。都市部で自民と住み分け。
中道改革連合（立憲＋公明） 80 立憲の都市部基盤と公明系の組織票を合わせ、中規模の中道勢力として一定の塊を形成。
国民民主党 40 中道路線・経済重視のスタンスが評価され、比例と一部選挙区で着実に議席を伸ばす。
共産党 15 固定支持層に支えられ、比例中心に2桁台を維持するが大きな伸びは見込みにくい。
れいわ新選組 15 都市部の無党派層・生活不安層からの支持で、前回よりも議席を上積み。
参政党 12 若年層・ネット世論を背景に比例で躍進。特定ブロックで存在感を強める。
日本保守党 6 SNS発の保守系新党として、一部地域で比例議席を獲得。保守票の一部を切り取る。
社民党 2 支持基盤は縮小傾向だが、比例でわずかに議席を維持。
無所属・その他 25 地元有力候補や地域政党が各地で当選し、キャスティングボートとなる可能性も。
合計 465 衆議院の定数に一致。
 

与党（自民＋維新）は 225＋45＝270議席と見込みで、過半数（233）を大きく上回りつつも、単独自民一強ではなく「連立前提の保守優位」というバランスになりそう、というイメージです。

衆院選の当選者数の予測：Grok　1/28

自民・維新の連立過半数目標が明確化され、高市内閣の高支持率（70%台後半）と経済・外交実績が追い風となる一方、中道改革連合（立憲民主党・公明党の新党）は中道票の集約に一定成功しているものの、政策の具体性不足や党内調整の難航が響き、伸び悩む情勢です。序盤情勢では自民・維新の組織戦が優位に働いています。

政党・会派名 予測議席数 コメント
自民党 252 公示後の街頭演説で高市首相の個人人気が爆発。小選挙区での組織票固めが順調で、単独過半数（233超）を確実に超える勢い。
日本維新の会 58 自維連立の明確な枠組みで無党派・都市部支持がさらに加速。改革路線が中道層にも浸透し、過去最高クラスの大幅増の見込み。
中道改革連合 100 立憲・公明の合流効果で比例票は安定確保も、基本政策の曖昧さ（消費税・憲法・安全保障の折り合い）が有権者に響かず、期待を下回る展開。
国民民主党 20 中道独自路線で一定の支持を維持。与党・新党の二極化の中で受け皿機能が働き、ほぼ横ばい。
れいわ新選組 9 比例中心に若者・生活者層の支持を固め、積極財政訴求が一部で共鳴。前回並みを確保。
日本共産党 4 野党共闘不在で小選挙区は厳しく、比例依存の限界が露呈。
参政党 10 新興勢力の勢いは残るが、二大勢力対決の構図で比例の伸びが抑えられる。
日本保守党 3 保守層の一部取り込みで小幅確保も、全体の流れには乗れず。
無所属・その他 9 地域密着型候補の散発的当選が若干残る。
合計 465 自民・維新連立で約310議席（大過半数超）と優位予測。終盤にかけて新党の巻き返し可能性は残るが、現時点では与党優位が鮮明。

衆院選の当選者数の予測：Perplexity　1/28

現在の情勢を踏まえると、「自民＋維新でギリギリ～やや余裕をもって過半数」「中道改革連合は比例で健闘するが、期待値ほどは伸びきらない」「国民民主と新興勢力が残りを分け合う」という形が最も起こりやすいシナリオと見られる。 

前提の整理（1月末時点）

  • 比例投票先：自民21％・中道8％・国民7％・維新4～5％・参政4～5％などで、自民が頭一つ抜け、中道が第二グループ、国民・維新・参政がその次のクラスに並ぶ構図。
  • 政党支持率：自民35％と伸びた一方、中道改革は5％、無党派層は3割強で「高市内閣への期待はあるが、中道新党への期待は限定的」という世論が示されている。
  • 候補者擁立状況：小選挙区候補は自民285人、中道202人、維新87人、国民102人などで、自民が全国的に厚く候補を立て、中道は公明系を比例に回した分、小選挙区で自民と一騎打ちになりにくい選挙区も多い。​

仮想シナリオ：各党の議席数とコメント（合計465）

政党 想定議席数 コメント
自由民主党 230 比例・小選挙区とも他党をリードしつつも、政権長期化への警戒や無党派の「与党にお灸」心理から、大勝ではなく“勝ちつつも絞られる”イメージで、単独過半数級だが3分の2には届かない水準。
日本維新の会 65 与党パートナーとして「改革と競争」を掲げ、関西・都市部で自民と食い合いながらも、野党時代からの地盤で議席を上積みし、自民と合わせて与党が安定多数を確保する役割を担う想定。
中道改革連合（立民＋公明） 90 比例投票先では自民に次ぐ第二グループに位置するが、世論調査で「期待する」が2割強にとどまり、旧立民支持層と旧公明支持層の温度差もあって、小選挙区では自民・維新に押され、野党第一勢力として中堅規模にとどまるシナリオ。
国民民主党 30 比例投票先で7％前後と中道改革に迫る数字を持ちながら、小選挙区では候補者数や組織力の差から伸び切れず、「政策通の中道野党」として一定の存在感を保つが、中道改革との競合で三桁には届かない想定。
日本共産党 10 中道改革と国民民主が中道・リベラル票を取り合う中で、固定支持層を中心に比例で一定の票を守り、一桁後半～二桁ラインに乗せるが、過去よりは縮小した規模感とみるケース。
れいわ新選組 12 物価高や格差への不満、既成与野党への失望を背景に、都市部・若年層を中心に比例と一部小選挙区で議席を確保し、反緊縮・反既成勢力として二桁前後を維持する想定。
社会民主党 1 支持率や比例投票先で厳しい数字が続く中で、比例か一部地盤でかろうじて1議席を維持するかどうかの瀬戸際にあると見て、「ゼロ～少数」の下限に近い数字を置いたケース。
参政党 12 比例投票先で4～5％前後と、新興保守・反既成勢力として一定の支持を得ていることから、主に比例で議席を積み上げ、与党・中道のどちらとも違う保守ポピュリズムの受け皿として二桁前後を確保するシナリオ。
日本保守党 7 右派ポピュリスト的なメッセージとメディア露出で、比例を中心に複数のブロックで議席を得るが、与党や参政党との票の競合もあり、5～10議席レンジの下側にとどまる規模感とみる。
その他・無所属 8 地域政党・首長経験者・無所属保守系などが散発的に当選する余地を考慮しつつ、新党再編期で「政党名ではなく候補個人」で選ぶ選挙区も一定数あるとみて、1桁台後半の枠を置いたもの。
合計 465 自民230＋維新65＝295で与党が過半数と安定多数を確保、中道改革連合が90で野党第一ブロック、国民民主と新興・小政党が残りを分け合うという、現下の支持率・候補者配置・新党効果を織り込んだ1つの仮想モデル。​
 
https://phity.net/syuin_sen-2026-tokyo
 
衆院選2026東京｜AI予測で見る全30選挙区の当選ライン・接戦区・優勢候補まとめ

『AI』モデルの1月25日の予測

2026年1月25日

衆院選の当選者数の予測：ChatGPT　1/25

最新情勢（解散済み・短期決戦／与党＝自民＋維新／立憲＋公明が「中道改革連合」結成）を前提にした“投開票直前ベースの現実的シミュレーション”として、合計465議席になるよう予測しています。

短期解散選挙では

  • 現職・地盤が強い与党が有利
  • 野党の新党効果は「比例では効くが小選挙区では時間不足」
    という傾向を強めに織り込んでいます。

■ 衆院選 当選者数予測（465議席・計算確認済み）

政党 議席数 コメント（考え方）
自由民主党 202 解散直後の短期戦で組織力・現職効果が最大化。保守層結束と接戦区の取り切りで200前後まで回復
日本維新の会 41 与党参加で「改革票」を吸収。近畿は堅調、関東比例も上積みし与党過半数の鍵に
立憲民主党 123 中道改革連合の中心として比例は伸びるが、準備不足で小選挙区が伸び悩む
公明党 29 連合効果で比例は安定。組織票により堅実に議席確保
国民民主党 25 中道路線評価で一定の比例票。だが立憲・公明との競合で伸び切らず
れいわ新選組 14 生活・物価対策訴求が若年層に浸透し比例で増加
日本共産党 11 固定支持層を維持し比例中心に確保
参政党 8 比例で一定の存在感を示すが選挙区では限定的
無所属・地域勢力 12 与野党再編の影響で非公認・地盤型候補が当選
合計 465 ✔ 調整済み

■ 勢力図の読み取り

  • 与党（自民＋維新）＝243議席 → 安定過半数（233超）

  • 中道改革連合（立憲＋公明）＝152議席

  • 与党が主導権を維持しつつ、野党は「中道ブロック」として対抗軸を形成

  • 国民民主が法案ごとのキャスティングボート役に

衆院選の当選者数の予測：Copilot　1/25

2026年2月衆院選・議席予測（高市解散・自民＋維新で過半数を目指す前提）

世論調査では、比例投票先で自民党がトップ、中道改革連合（立憲＋公明）がそれに続き、国民民主や維新、参政なども一定の支持を集めています。 また、高市内閣の支持率は60％台と非常に高く、自民優位だが「自民単独過半数は簡単ではない」という分析もあります。これらを踏まえ、465議席に調整した予測は次の通りです。

政党別・予測議席数（合計465）

政党名 予測議席数 コメント
自民党 230 高市内閣の高支持率を背景に第1党は盤石。ただし単独過半数ギリギリの水準にとどまる。
日本維新の会 35 万博成功と与党パートナー効果で関西中心に健闘。全国的には自民との競合で伸びは限定的。
中道改革連合（立憲＋公明） 80 支持率は自民に次ぐ第2勢力。都市部と公明系組織票を合わせ、中規模の「中道ブロック」を形成。
国民民主党 45 物価高・賃上げなど経済政策が評価され、中道路線の受け皿として議席を上積み。
共産党 18 固定支持層に支えられ、比例中心に2桁台後半を維持。
れいわ新選組 16 都市部の無党派層・生活困窮層からの支持で、前回より議席増。
参政党 14 若年層・ネット世論を背景に比例で躍進。自民支持層との重なりもありつつ、独自の支持基盤を形成。
日本保守党 6 SNS発の保守系新党として、一部ブロックで比例議席を獲得。
社民党 3 支持基盤は縮小傾向だが、比例で少数議席を維持。
無所属・その他 18 地元有力候補や地域政党が各地で当選。
合計 465 衆議院の定数に一致。
 

与党（自民＋維新）の見通し

  • 自民党＋日本維新の会 ＝ 230＋35＝265議席 → 過半数（233）を大きく超え、「安定多数」に近い強い与党体制が見込まれる構図です。

衆院選の当選者数の予測：Grok　1/25

2026年2月8日衆議院選挙の議席予測（解散後最新情勢版）

2026年1月25日現在の世論調査・選挙情勢を基に、2月8日投開票の衆議院選挙（総議席465）の議席数を予測しました。高市早苗首相による1月23日の衆院解散、自民・維新の連立過半数目標、中道改革連合（立憲民主党・公明党の新党）の基本政策発表を反映。高市内閣の支持率は依然70%台後半を維持し、経済対策・外交実績が評価される一方、新党は中道票の集約に成功しているものの、政策の具体性不足と党内調整の難航が逆風となっています。自民・維新の組織戦が優位に働く見込みです。

 
政党・会派名 予測議席数 コメント
自民党 248 解散直後の「高市人気」追い風が続き、小選挙区で強固な組織票を固める。単独過半数（233超）目前まで回復。
日本維新の会 57 自維連立の明確化で無党派・都市部支持が急伸。改革路線が中道層にも浸透し、大幅増の見込み。
中道改革連合 102 立憲・公明の合流で比例票を集約し第2党を維持も、基本政策の曖昧さ（消費税・安全保障の折り合い）が足を引っ張り、期待ほどの躍進は限定的。
国民民主党 21 中道ポジションの独自路線で安定支持。与党・新党の二極化の中で受け皿機能を発揮。
れいわ新選組 9 比例中心に若者・生活者層の支持を維持。積極財政訴求が一部で共鳴し、前回並み確保。
日本共産党 4 野党共闘不在で小選挙区全滅リスク高く、比例依存が限界に。
参政党 11 新興勢力の勢いは残るが、二大勢力対決の構図で比例伸長にブレーキ。
日本保守党 3 保守層の一部取り込みで小幅確保も、全体の流れに乗り切れず。
無所属・その他 10 地域密着型候補の散発的当選。組織戦の隙間を突く形。
合計 465 自民・維新連立で約305議席（大過半数超）と優位予測。新党の動向次第で変動余地あり。

衆院選の当選者数の予測：Perplexity　1/25

自民＋維新の与党は「解散直後の追い風はあるが、無党派層の政権監視意識と中道改革連合の結成で、3分の2までは届きにくいが安定多数は十分視野」という前提で、合計290～300議席ゾーンの中心値を置くのが妥当と考えられる。 一方、中道改革連合は結成直後の注目度で比例票はそれなりに取るものの、旧立民・旧公明の支持基盤のズレと評価の割れがあり「与党に肉薄するまでには至らない中核野党」という規模感になるシナリオを置く。

前提の整理（2026年1月時点）

  • 高市内閣支持率は7割台からやや下落しても依然6～7割と高水準だが、自民党支持率は2割前後にとどまり「首相人気と自民党人気の乖離」が指摘されている。
  • 通常国会冒頭の衆院解散で「27日公示―2月8日投開票」の短期決戦となり、自民・維新連立政権への信任と位置付けられている。
  • 直近の比例投票先調査では、自民21％、中道改革連合8％、国民7％、維新4％、参政4％などで、与党側有利だが中道改革連合や国民民主、新興勢力も一定の伸びが見られる。

仮想シナリオ：各党の議席数とコメント（合計465）

政党 想定議席数 コメント
自由民主党 235 高市首相個人への高い支持を追い風に第一党の地位を維持しつつも、「自民党そのものへの不信」と無党派層の政権監視意識から、単独3分の2までは届かないが単独過半数級の議席を確保するイメージ。
日本維新の会 60 連立与党として「改革勢力」の看板を掲げ、高市人気に便乗しつつも自民とは異なるブランドを打ち出すことで、都市部や関西を中心に前回より上積みし、自民と合わせて与党で安定多数～3分の2に迫る役割を担う想定。​
中道改革連合（立民＋公明） 95 立憲民主と公明の合流で「中道・現実路線の塊」として野党第一ブロックを形成するが、新党評価は支持層の間でも割れており、旧合計よりやや上乗せした程度にとどまり、「与党の代替政権」というより中核野党としての位置づけになるシナリオ。
国民民主党 28 支持率では野党上位を維持しつつも、中道改革連合との棲み分けや与党との距離感に揺れる中で、「政策通の中道野党」として比例と一部選挙区で議席を積み上げるが、与党・中道改革連合に挟まれやや伸び悩むケース。
日本共産党 9 中道改革連合への野党票集中と無党派層の与党・中道への流れの中で、比例中心に一桁後半を確保する程度にとどまり、長期的な縮小傾向を反映させた数字。
れいわ新選組 12 物価高・格差への不満票や既成政党不信の一部を取り込み、都市部・若年層を中心に比例と一部選挙区で議席を積み重ね、「反緊縮・反体制」の受け皿として二桁前後を維持する想定。
社会民主党 1 組織基盤の縮小が進む中で、比例か特定の地盤でかろうじて1議席を維持するかどうかの瀬戸際で、「ゼロ～少数」の下限に近い想定値。​
参政党 13 新興保守・既成政治不信層の受け皿として、比例投票先で4～5％前後の支持を得ていることを踏まえつつも、与党（自民＋維新）との競合や選挙区での弱さから、前回より控えめに二桁前半にとどまるケース。
日本保守党 7 メディア露出と保守層の一部取り込みで比例を中心に複数ブロックで議席を獲得し、「1～数議席」ではなく存在感を示す小政党として5～10議席レンジの下側に位置づける想定。​
その他・無所属 5 地方の有力首長経験者や地域政党系、既成政党と距離を置く候補が散発的に当選する余地を見込んだ枠で、新党再編期らしく一定数の無所属・地域政党議席が出るとみる数字。
合計 465 「自民＋維新＝295議席前後で与党が安定多数、単独3分の2は割る」「中道改革連合が野党第一ブロック」「国民民主と新興勢力が残りを分け合う」という勢力図を、直近の支持率と新党効果を反映して数値化した仮想シナリオ。
 
シナリオのポイント（ごく簡潔に）
  • 与党（自民＋維新）295で「過半数クリアかつ安定多数」、3分の2（310）には届かないため、憲法改正などでは中道改革連合や国民民主の一部との連携がカギになる構図。
  • 中道改革連合は「与党対抗軸」というより、中道・生活者重視の現実路線で国会内のキャスティングボートを一部握る中核野党となるイメージ。
  • 新興・小政党（参政、日本保守、れいわなど）が合計30超を占め、「既成与野党に収まりきらない不満票」を吸収しつつも、票の分散で単独では政局を動かしにくい規模感という想定になる。

「5AI」の過去の予測

衆院選2026予測、1月20日

衆院選の当選者数の予測：ChatGPT　1/20

■ 2026年2月8日投開票・衆院選 当選者数予測

前提

  • 1/23 解散、1/27 公示、2/8 投開票
  • 与党：自民党＋日本維新の会（過半数＝233以上を目標）
  • 立憲民主党＋公明党は新党構想「中道改革連合」を掲げ選挙戦
  • 短期決戦・争点は「改革路線 vs 中道路線」

■ 議席予測（合計465）

政党 議席数 コメント（考え方）
自由民主党 198 高市総理の主導で保守層が結束。短期解散により批判が広がる前に地盤を固め、小選挙区で持ち直す
日本維新の会 42 与党入りで改革期待票を獲得。近畿は堅調、都市部比例で上積み
立憲民主党 128 中道改革連合の中核として一定の存在感。都市部比例は強いが、与党2党化で小選挙区は伸び悩み
公明党 31 中道改革連合で比例票が安定。組織力により前回並みを確保
国民民主党 25 経済・現実路線評価で比例中心に堅調。ただし中道連合との差別化に苦労
れいわ新選組 15 物価・生活支援訴求が響き、比例で着実に積み増し
日本共産党 12 固定支持層は維持。都市部比例が中心
参政党 6 一部比例で議席獲得も全国的広がりは限定的
無所属・地域勢力 8 与野党再編のはざまで、地元有力者が当選
合計 465  

■ 勢力構図の整理

  • 与党（自民＋維新）：240議席 → 安定過半数
  • 中道改革連合（立憲＋公明）：159議席
  • 野党は分散し、単独で政権交代を狙える勢力は不在
  • 政権は「保守＋改革」型で継続する可能性が高い

衆院選の当選者数の予測：Grok　1/20

2026年2月8日衆議院選挙の議席予測（最新情勢慮版）

2026年1月20日現在の世論調査・選挙情勢を基に、2月8日投開票の衆議院選挙（総議席465）の議席数を再予測しました。前回の合計誤りを修正し、総議席465に厳密に調整済みです。高市早苗首相の解散表明（1月19日）と自民・維新連立の枠組み強化、中道改革連合（立憲民主党・公明党の新党結成）の基本政策発表を反映。高市内閣の高支持率（70%台後半）と経済・安全保障政策の評価が自民・維新に追い風、新党は中道票集約効果を発揮するも政策調整の混乱で伸び悩む見込みです。

政党・会派名 予測議席数 コメント
自民党 250 高市首相の人気と「未来投資」政策が小選挙区で強みを発揮。自力選挙戦も組織力で単独過半数（233超）達成の見込み。
日本維新の会 55 自維連立の恩恵で都市部・関西基盤を拡大。改革路線が無党派層に響き、大幅伸長で過半数確保に貢献。
中道改革連合 105 立憲・公明の合流で中道票を集約し第2党維持も、政策の折り合い（消費税減税など）の曖昧さが逆風に。比例中心の安定確保。
国民民主党 20 現実的な中道路線で一定支持を維持。与党・新党の両極化で受け皿に。
れいわ新選組 8 比例での若者・生活者支持を固め、前回並み。積極財政訴求が一部で共鳴。
日本共産党 4 野党共闘の不在で小選挙区苦戦継続。比例依存が限界に。
参政党 10 新興勢力の勢い継続も、与野党2大対決の構図で比例伸長に限界。
日本保守党 3 保守層の一部取り込みで小幅確保。
無所属・その他 10 地域票や諸派の散発的当選が残る。組織戦の隙間を突く形。
合計 465 自民・維新連立で約305議席（大過半数超）と優位予測。

衆院選の当選者数の予測：Copilot 1/20

2026年2月衆院選・議席予測

最新の情勢分析では、

  • 自民党は依然として支持率トップ（約25〜30％）
  • 立憲民主党と公明党の一部が新党「中道改革連合」を結成
  • 国民民主党が野党内で支持率トップクラス という構図が示されています。

その前提で、465議席に調整した予測は次の通りです。

政党別・予測議席数（合計465）

政党名 予測議席数 コメント
自民党 230 支持率は他党を大きく上回り、第1党を維持。小選挙区で広く優位。
日本維新の会 40 全国支持率は伸び悩むが、関西圏の地盤で一定の議席を確保。与党パートナーとして存在感。
中道改革連合（立憲＋公明の一部） 80 立憲と公明の一部合流で支持率は10〜15％規模に。都市部と公明の組織票を合わせ、中規模勢力に。
国民民主党 60 世論調査で立憲を上回るケースもあり、「実務型・中道路線」として野党内最大の伸び。
共産党 12 支持層は高齢化しつつも、比例中心に2桁を維持。
れいわ新選組 10 都市部の一部無党派層に浸透し、比例と都市選挙区で議席を確保。
参政党 8 若年層・ネット世論を背景に、比例中心で複数議席を維持。
日本保守党 5 SNS発の保守系新党として、一部ブロックで比例議席を獲得。
社民党 3 支持基盤は縮小傾向だが、比例で少数議席を維持。
無所属・その他 17 地元有力候補や地域政党が各地で当選。
合計 465 衆院定数に一致。
 

与党構成の見通し

  • 自民党＋日本維新の会 ＝ 230＋40＝270議席 → 過半数（233）を大きく超え、「安定多数」に近い強い与党体制が見込まれます。
  • 一方で、中道改革連合と国民民主が中道路線で一定の塊を形成し、 「保守優位だが、中道勢力がキャスティングボートを握る」構図になりやすい情勢です。

​2026年2月解散を想定した1/11時点の予測では、5モデルとも「自民＋日本維新の会」が軸となる構図を描きつつも、自民の規模と野党側の分散度合いでシナリオが大きく分かれています。

衆院選の当選者数の予測：Perplexity 1/20

総選挙の日程や「自民＋維新で過半数を目指す」「立民＋公明が新党『中道改革連合』を結成」という状況を踏まえると、自民党は第一与党として大きく議席を確保し、維新を含めた与党で安定多数～3分の2に迫る水準をうかがう一方、「中道改革連合」は旧立民＋公明の合流効果で一定の勢力を維持するシナリオが有力と考えられる。 一方で、短期決戦・新党効果・無党派層の動きにより、各党の議席は相当程度ぶれうるため、以下はあくまで「1つの参考シナリオ」として見てほしい。​​

想定シナリオの前提

  • 高市首相は23日召集の通常国会冒頭での衆院解散、27日公示・2月8日投開票を正式表明し、勝敗ラインを「与党過半数」として自身の進退をかけるとした。​​
  • 自民党と日本維新の会による連立与党が選挙後も政権継続を目指し、両党で過半数以上を確保することを最優先に戦う構図になっている。​​
  • 立憲民主党と公明党は合流し、新党「中道改革連合」を結成して基本政策（生活者ファースト、中道改革路線など）を発表し、「中道勢力のかたまり」をアピールして選挙に臨む。​

仮想シナリオ：各党の議席数とコメント（合計465）

政党 想定議席数 コメント
自由民主党 240 高市内閣への高支持率と「解散直後効果」で第一党の地位を固める一方、与党批判票や中道改革連合・新興勢力への流出もあり、単独3分の2には届かないが単独過半数クラスを維持する水準と見るシナリオ。
日本維新の会 55 自民との連立与党入りで「改革与党」として存在感を強め、都市部・関西を中心に議席を上積みする想定で、自民と合わせて与党で安定多数～3分の2に迫る規模を目指すイメージ。
中道改革連合（立民＋公明） 85 旧立憲民主＋公明の合流効果で野党第一ブロックとして一定の議席を確保しつつも、従来支持層の一部流出や新党としての浸透期間の短さが響き、「与党の牙城を崩すには足りない中堅勢力」として位置づけられる想定。
国民民主党 30 中道改革連合とは距離を取りつつ、政策協調の余地を残すスタンスとみられ、比例と一部選挙区で「現実路線の野党」として一定支持を集めるが、連立相手次第では与党・野党どちらにも接近しうる“キャスティングボート”規模のイメージ。
日本共産党 9 中道改革連合への野党票集中や無党派層の与党・中道への流れの中で、比例中心に辛うじて一桁後半を確保する程度にとどまり、勢力としては縮小傾向を続ける想定。
れいわ新選組 12 物価高や格差是正への不満票の一部を取り込み、都市部を中心に比例と一部選挙区で議席を積み上げるシナリオで、新党ブームの影に隠れながらも「反緊縮・反体制」の受け皿として二桁前後を維持する水準とみる。
社会民主党 1 組織基盤の縮小が進む中で、比例か一部の地盤でかろうじて1議席を維持するかどうかの瀬戸際という位置づけで、「ゼロ～少数」の下限寄りに置いた数字。
参政党 18 直近選挙や世論動向でみられる新興保守・反既成政治の受け皿として、主に比例で議席を積み上げるが、与党（自民＋維新）との競合もあり前回想定より控えめに二桁前半にとどまる仮定。
日本保守党 6 メディア露出と保守層の一部取り込みにより、比例中心に複数ブロックで議席を得る想定で、「1～数議席」ではなく存在感を示す小政党として5～10議席レンジの下側に置いた数字。
その他・無所属 9 地方の有力首長出身者や政党公認をあえて避ける候補、地域政党などが散発的に当選する余地を残した枠で、新党再編の過渡期ゆえに無所属・地域政党の議席も一定程度出るとみるシナリオ。
合計 465 解散から投開票まで戦後最短クラスの短期決戦の中で、「与党（自民＋維新）が300議席前後を押さえつつ、中道改革連合が野党第一ブロック、新興・中小政党が残りを分け合う」という勢力図を数値化した仮想モデル。
 
シナリオの読み方（ポイントだけ）

  • 与党ブロック

    • 自民240＋維新55＝計295で、与党としては十分な安定多数を確保しつつ、単独で3分の2には届かないため、憲法改正や大型制度改革では中道改革連合・国民民主・一部新興勢力との連携がカギになる構図を想定。

  • 中道改革連合

    • 旧立民＋公明の合流で野党第一勢力だが、与党に対抗する「政権交代軸」というより、中道・生活者重視の現実路線を掲げつつ、国会内で与党と是々非々で向き合う中核野党という位置づけ。

  • 新興・中小政党

    • 参政党、日本保守党、れいわなどが合計30超を占め、「既成与野党に不満を持つ層の受け皿」として一定の存在感を持つ一方、票の分散により単独で政局を左右する規模には至らない想定。

衆院選の当選者数の予測：Claude　1/20

以下は、複数の報道機関や専門家の予測、世論調査などを総合的に勘案した一つのシナリオとしてご理解ください。

2026年2月衆院選 議席予測（総議席465）

政党名 予測議席数 コメント
自由民主党 240 高市内閣の支持率は77.7%と高水準を維持 しており、前回191議席から大幅増が見込まれる。ただし公明票の離脱により都市部小選挙区で苦戦 する可能性があり、単独過半数（233議席）は微妙なライン
中道改革連合 135 立憲民主党と公明党の合流新党。公明の組織票と立憲の候補者数を組み合わせ、小選挙区で効率的に議席獲得 が期待される。ただし新党結成直後で政策のすり合わせや支持基盤の整合性に課題
日本維新の会 45 連立与党として参加するも、自民との競合で大阪圏以外での伸び悩み が予想される。前回38議席からは増加
国民民主党 24 支持率8.9% で前回28議席から微減。中道改革連合との競合や立憲民主党の現職選挙区にも候補擁立 新国民党するなど独自路線を維持
参政党 10 支持率8.9% で前回3議席から大幅増。比例代表での躍進が見込まれる
日本共産党 5 中道改革連合の結成で左派票が分散し、前回8議席から減少
れいわ新選組 3 同様に野党再編の影響を受け、前回9議席から大幅減
その他 3 無所属、諸派など

主な注目点

  1. 自民党の単独過半数獲得の可否：自民党が単独で過半数の議席獲得に失敗すれば、高市首相の求心力は低下 する可能性がある
  2. 中道改革連合の成否：新党結成直後の選挙となるため、組織としての一体感や安全保障やエネルギー政策を巡っての政策の違いがどの程度克服できるかが焦点
  3. 公明票の行方：学会票が自民に残るか、中道にほぼ流れるかで±30〜50議席動く Noteとの指摘もあり、最大の変動要因
  4. 高市人気の持続性：支持率が高い今がピーク。公示後のスキャンダルやテレビ討論で落ちれば中道に追い風 Noteとなる可能性

重要な留保事項：この予測は現時点での情報に基づくものであり、選挙戦の展開、候補者調整の状況、世論の変化などにより大きく変動する可能性があります。特に公示直前の情勢調査で数字は大きく変わることが予想されます。

AIによる2026 総選挙予想 (1/11）

自民単独での大過半数（Grokの285議席）から、自民200前後＋維新50前後の安定与党（ChatGPT・DeepSeek）、自民255で参政党25など新興勢力が一定の塊を持つケース（Perplexity）まで、「与党が優位だが構図は一枚岩ではない」パターンが並びます。

衆院選の当選者数の予測：ChatGPT　1/11

■ 2026年2月 解散総選挙（衆院選）議席予測

与党＝自民党＋日本維新の会

政党 議席予測 考え方（前提・理由）
自由民主党 195 高市新内閣で保守層が固まり、小選挙区の競り勝ちが増加。ただし単独過半数には届かず
日本維新の会 45 与党入り効果で関西＋都市部の小選挙区と比例が伸長。改革期待票を吸収
公明党 20 与党離脱を想定。組織票で比例中心に一定議席を維持
立憲民主党 140 野党第一党は維持するが、維新与党化で都市部の票を奪われ伸び悩む
国民民主党 25 中道・現実路線評価で安定。キャスティングボート的立場
れいわ新選組 13 生活・物価対策訴求で比例中心に堅調
日本共産党 10 固定支持層を維持するが全体としては横ばい
参政党・その他新党 9 比例で一定の支持を得るが小選挙区は限定的
無所属・地域勢力 8 与党再編で非公認・地元有力候補がやや増加
合計 465 調整済み

■ 勢力図のポイント

  • 与党（自民＋維新）：240議席 → 安定過半数（233超）

  • 従来型の「自公政権」から

    「自民・維新による改革保守政権」への転換が最大の特徴

  • 公明党は与党から外れ、是々非々の立場に

  • 野党は分散し、立憲単独では政権交代が困難

■ このシナリオの政治的意味（短く）

  • 維新が全国政党として完全に定着

  • 自民は「右（保守）」を固め、維新が「改革・都市部」を担当する役割分担

  • 憲法・安保・統治機構改革は進みやすく、福祉・格差政策は対立軸に

衆院選の当選者数の予測：Copilot 1/11

📊 政党別・議席予測

政党名 予測議席数 万博成功の影響を踏まえた説明
自民党（与党） 215 全国的な支持は安定、維新との競合も緩和
日本維新の会（与党） 40 万博成功で勢い回復、関西で議席上積み
公明党 20 固定支持層により安定
立憲民主党 125 維新の回復で都市部の議席が減少
国民民主党 32 現状維持〜微減
共産党 10 比例中心に横ばい
れいわ新選組 10 都市部で一定の支持
社民党 2 現状維持
参政党 6 若年層中心に支持増
日本保守党 3 新興勢力として議席確保
無所属・その他 2 全体調整
合計 465 —
 

🏛️ 与党（自民＋維新）の合計議席

  • 215 + 40 = 255議席

👉 過半数（233）を大きく超え、安定多数（261）に近づく構図

🔍 総括

  • 立憲は都市部で議席を落とし、野党全体が不利に

  • 新興勢力（参政党・日本保守党）は一定の存在感を維持

衆院選の当選者数の予測：Grok　1/11

2026年2月衆議院解散総選挙の議席予測（高市内閣高支持率考慮版）

2026年1月11日現在の最新世論調査および選挙情勢を基に、通常国会冒頭解散（2月投開票）が行われた場合の議席数を予測しました。高市早苗内閣の支持率は75%超と歴代最高水準を維持しており、経済対策・安全保障政策の評価が高く、自民党の「サナエ効果」で小選挙区中心に大勝が見込まれます。自民・維新の連立基盤強化、野党側の共闘不調も反映。総議席465（小選挙区289＋比例176）に調整済みです。

 
政党・会派名 予測議席数 コメント
自民党 285 高支持率の追い風で小選挙区大量獲得。単独大過半数（265超）達成の見込み強まる。
日本維新の会 50 自維連立効果と都市部支持で大幅伸長。閣僚入りで政策実現性向上。
立憲民主党 65 野党第一党維持も比例得票伸び悩み、選挙区すみ分け失敗で大幅減。
国民民主党 20 中道路線で一定支持も、野党共闘の限界で微減。
公明党 12 連立外だが組織票固く、比例中心に安定確保。
れいわ新選組 8 比例で若者層支持を維持、前回並み。
日本共産党 4 小選挙区全滅リスク高く、比例依存継続。
参政党 12 候補者大量擁立で比例伸長。新興勢力として注目継続。
日本保守党 3 保守層の一部取り込みも限定的。
社民党 0 候補者少なく議席確保困難。
無所属・その他 6 地域票や諸派の散発的当選。
合計 465 –

衆院選の当選者数の予測：DeepSeek 1/11

2024年の総選挙結果を基に、2026年2月に予想される解散総選挙（衆院選）の当選者数を再予測します。以下に465議席の配分を表で示します。

2026年2月衆院選 議席予測

政党名 予想議席数 2024年結果からの変動 主な特徴・根拠
自由民主党 200 ▲9 与党として基盤を維持、小幅回復を予測
日本維新の会 50 ▲12 関西を中心に支持拡大、躍進が期待される
立憲民主党 130 ▼18 野党第一党だが、維新の台頭で一部議席を失う
国民民主党 25 ▼3 中道層の受け皿として小幅減
公明党 25 ▲1 連立与党の一角で安定支持
共産党 10 ▲2 一定の支持層を維持、小幅増
れいわ 8 ▼1 地域政党として一定の存在感を維持
参政 3 変わらず 特定層の支持を維持
社民 1 変わらず 組織票を維持
保守 3 変わらず 特定層の支持を維持
その他 10 ▲7 新興政党や無所属が議席獲得

予測の背景と注目ポイント

  1. 与党連立の影響

    • 自民党は維新との政策調整で保守層の一部を譲る代わりに、政権安定を優先。
    • 維新は大阪を中心に「第二与党」として存在感を高め、比例代表で議席増が見込まれる。

  2. 野党再編の行方

    • 立憲民主党は維新の与党入りで「野党共闘」が困難に。都市部での競合が激化。
    • 国民民主党は無党派層へのアピールで小幅回復も、大幅な伸び悩み。

  3. その他の動向

    • 共産党は組織票を維持するも、議席数に変化なし。
    • 「その他」には新興政党や無所属（例：地域政党「れいわ」）の当選が含まれる可能性。

衆院選の当選者数の予測：Perplexity 1/11

2026年2月解散を想定した仮想シナリオ（議席＋読み方）

政党 想定議席数 このシナリオの読み方
自由民主党 255 高市内閣の高支持率と自民支持率回復を前提に「単独過半数～安定多数」を維持する第一党像を示しており、大崩れしないケースの中心値として置いたと読む。​
立憲民主党 55 支持率低迷を背景に「旧野党第一党としては相対的に後退し、中堅勢力よりやや上程度の規模にとどまる」シナリオであり、現状維持よりやや厳しめの想定と見る。​
日本維新の会 45 関西を中心に一定の地盤を維持しつつも直近の勢い鈍化を織り込み、「40～50議席レンジの中間値」として置いたもので、中堅野党の一角として存在感を保つ想定と読む。​
公明党 20 与党枠から離れた後も伸び悩む前提で「やや縮小」に寄せた数字であり、現有よりマイナス方向の調整をした防御的シナリオとして理解する。​
国民民主党 35 野党支持率で上位に位置する調査を踏まえ、「野党側で比較的伸長する中堅勢力」として30台半ばを与えたもので、選挙区調整が進めばさらに上振れもありうると読む。​
日本共産党 10 支持基盤の先細りを前提に「二桁維持がやっと」という保守的な想定で、小選挙区は厳しく比例中心に最低限の議席を確保するイメージと捉える。​
れいわ新選組 12 比例と一部選挙区で一定の浸透を想定し、「一桁後半～十数議席レンジ」の上側寄りを取った数字で、新興・左派系勢力としては存在感を増すシナリオと読む。​
社会民主党 1 組織力縮小を前提に「議席ゼロ～少数」の下限に近い想定で、比例や一部地盤でかろうじて議席を維持する可能性を残した数字と理解する。​
参政党 25 一部で「30～40議席の大幅増もありうる」と語られる見方をやや控えめに評価し、「新興勢力として全体の約1割弱を占める」存在感を仮置きしたものと読む。​
日本保守党 5 新党効果と比例での話題性を見込みつつ、「1～数議席レンジ」の中でやや上振れさせた数字であり、国政での足掛かりを得る程度の規模感と捉える。​
その他・無所属 2 地域有力者や既成政党から距離を置く候補が、ごく少数当選する余地を残した“残差”としての数字で、全体465議席を埋めるための調整枠と読む。​
合計 465 衆院定数をぴったり満たすように調整した「1つの仮想シナリオ」であり、実際の結果を当てるものではなく勢力ブロックの相対的な大きさを把握するためのモデルと理解する。​
 
この表は、各党の「強い・弱い」だけでなく、与党ブロック／旧野党第一党／中堅・新興勢力といったブロック構造のイメージを掴むためのたたき台として使うのがよい。
 
AI
2025 kaisan sousenkyo syuuginn

この記事が気に入ったら
いいねしてね！

よかったらシェアしてね！
  • URLをコピーしました！
  • URLをコピーしました！

関連記事

目次