AI phity

衆院解散！総選挙の『AI』5モデルが予測した政党別の議席数とシナリオ徹底比較

1月19日、高市総理は23日に衆院解散すると表明しました。選挙は27日公示、2月8日投開票。与党の自民党と維新の会は、過半数を目標としています。
立憲民主党と公明党は、合流して新党「中道改革連合」を結成しました。

本記事では、ChatGPT・Copilot・Grok・Claude・Perplexity という5つのAIモデルに「今、2026年衆院選があったら各党は何議席取るか？」を問い、その政党別議席数予測を時系列（2025年7月〜2026年1月）で整理しました。
​
高市早苗内閣の高支持率シナリオから、自維新過半数割れ、参政党・日本保守党など新興勢力台頭シナリオまで、複数の仮想ケースを横並びで比較することで、2026年衆院選の勢力図と「あり得る3つの基本シナリオ」を俯瞰できるようになっています。

1. この記事の前提と活用法

2024年10月の衆院選結果（自民191／立憲148／維新38／公明24／国民28／れいわ9／共産8／参政3 など）を起点に、各AIは2025年以降の世論調査や参院選の傾向を踏まえて「もし今、または近い将来に総選挙があったら」という前提で議席数を試算しています。
​
あくまで「AIによるシミュレーション」であり、実際の結果を当てることを目的としたものではありませんが、与党・野党・第三極・新興勢力それぞれの勢力レンジや「どんな条件でどこが伸びるか／沈むか」を考える材料として活用できます。

2. 5つのAIが描く「2026年2月解散シナリオ」要約   

2026年2月8日投開票が想定される衆院選について、主要AI（ChatGPT／Grok／Copilot／Perplexity／Claude）が共通して描いているのは、「自民党が第1党を維持し、日本維新の会との与党ブロックで安定多数〜300議席前後をうかがう」という構図です。​

想定される全体構図

  • 高市内閣の高支持率と「解散直後効果」を背景に、自民党は単独過半数クラスから250議席前後まで幅を持った予測が並び、いずれのモデルでも第1党の座は揺らがないと見立てられています。​
  • 日本維新の会は、自民との連立効果と「改革与党」イメージで40〜55議席程度まで上積みするシナリオが多く、与党合計はおおむね270〜300議席（安定多数〜3分の2に接近）という水準が目安になっています。​

中道改革連合の位置づけ

  • 立憲民主党と公明党の合流による新党「中道改革連合」は、80〜135議席程度のレンジで予測され、「野党第一ブロック」ないし「中堅・中道勢力の核」として一定の存在感を持つが、政権交代の軸には届かないとの評価が目立ちます。​
  • 公明票の行方や新党としての浸透度合いが最大の変動要因とされ、消費税や安全保障などで政策調整が難航すれば、伸び悩むリスクも指摘されています。​

中堅・新興政党の行方

  • 国民民主党は20〜60議席と予測に幅があるものの、「実務型・中道路線」への評価から、中道改革連合と並ぶキャスティングボート勢力として存在感を高める可能性が強調されています。​
  • 参政党、日本保守党、れいわ新選組など新興・小政党は、合計で30議席前後を占めるシナリオもあり、「既成与野党に不満を持つ層の受け皿」として増勢が期待されつつも、単独で政局を左右する規模には達しない見通しです。​

5つのAI予測から見える共通点

  • 各モデルの具体的な数字は異なるものの、「自民＋維新を軸とする保守・改革与党」「中道改革連合と国民民主が中道路線の塊」「新興右派・リベラル系小政党が周辺で議席を分け合う」という三層構造は共通したイメージになっています。​
  • 選挙戦は戦後最短クラスの短期決戦となる見込みで、公示前後のスキャンダルやテレビ討論、公明票の配分次第で、各党の議席は大きくぶれる可能性があるため、これらの予測はいずれも「精密な当落ではなく、勢力図の仮想モデル」として位置づけるのが適切だと整理できます。

衆院選2026予測、1月20日

衆院選の当選者数の予測：ChatGPT　1/20

■ 2026年2月8日投開票・衆院選 当選者数予測

前提

  • 1/23 解散、1/27 公示、2/8 投開票
  • 与党：自民党＋日本維新の会（過半数＝233以上を目標）
  • 立憲民主党＋公明党は新党構想「中道改革連合」を掲げ選挙戦
  • 短期決戦・争点は「改革路線 vs 中道路線」

■ 議席予測（合計465）

政党 議席数 コメント（考え方）
自由民主党 198 高市総理の主導で保守層が結束。短期解散により批判が広がる前に地盤を固め、小選挙区で持ち直す
日本維新の会 42 与党入りで改革期待票を獲得。近畿は堅調、都市部比例で上積み
立憲民主党 128 中道改革連合の中核として一定の存在感。都市部比例は強いが、与党2党化で小選挙区は伸び悩み
公明党 31 中道改革連合で比例票が安定。組織力により前回並みを確保
国民民主党 25 経済・現実路線評価で比例中心に堅調。ただし中道連合との差別化に苦労
れいわ新選組 15 物価・生活支援訴求が響き、比例で着実に積み増し
日本共産党 12 固定支持層は維持。都市部比例が中心
参政党 6 一部比例で議席獲得も全国的広がりは限定的
無所属・地域勢力 8 与野党再編のはざまで、地元有力者が当選
合計 465  

■ 勢力構図の整理

  • 与党（自民＋維新）：240議席 → 安定過半数
  • 中道改革連合（立憲＋公明）：159議席
  • 野党は分散し、単独で政権交代を狙える勢力は不在
  • 政権は「保守＋改革」型で継続する可能性が高い

衆院選の当選者数の予測：Grok　1/20

2026年2月8日衆議院選挙の議席予測（最新情勢慮版）

2026年1月20日現在の世論調査・選挙情勢を基に、2月8日投開票の衆議院選挙（総議席465）の議席数を再予測しました。前回の合計誤りを修正し、総議席465に厳密に調整済みです。高市早苗首相の解散表明（1月19日）と自民・維新連立の枠組み強化、中道改革連合（立憲民主党・公明党の新党結成）の基本政策発表を反映。高市内閣の高支持率（70%台後半）と経済・安全保障政策の評価が自民・維新に追い風、新党は中道票集約効果を発揮するも政策調整の混乱で伸び悩む見込みです。

政党・会派名 予測議席数 コメント
自民党 250 高市首相の人気と「未来投資」政策が小選挙区で強みを発揮。自力選挙戦も組織力で単独過半数（233超）達成の見込み。
日本維新の会 55 自維連立の恩恵で都市部・関西基盤を拡大。改革路線が無党派層に響き、大幅伸長で過半数確保に貢献。
中道改革連合 105 立憲・公明の合流で中道票を集約し第2党維持も、政策の折り合い（消費税減税など）の曖昧さが逆風に。比例中心の安定確保。
国民民主党 20 現実的な中道路線で一定支持を維持。与党・新党の両極化で受け皿に。
れいわ新選組 8 比例での若者・生活者支持を固め、前回並み。積極財政訴求が一部で共鳴。
日本共産党 4 野党共闘の不在で小選挙区苦戦継続。比例依存が限界に。
参政党 10 新興勢力の勢い継続も、与野党2大対決の構図で比例伸長に限界。
日本保守党 3 保守層の一部取り込みで小幅確保。
無所属・その他 10 地域票や諸派の散発的当選が残る。組織戦の隙間を突く形。
合計 465 自民・維新連立で約305議席（大過半数超）と優位予測。

衆院選の当選者数の予測：Copilot 1/20

2026年2月衆院選・議席予測

最新の情勢分析では、

  • 自民党は依然として支持率トップ（約25〜30％）
  • 立憲民主党と公明党の一部が新党「中道改革連合」を結成
  • 国民民主党が野党内で支持率トップクラス という構図が示されています。

その前提で、465議席に調整した予測は次の通りです。

政党別・予測議席数（合計465）

政党名 予測議席数 コメント
自民党 230 支持率は他党を大きく上回り、第1党を維持。小選挙区で広く優位。
日本維新の会 40 全国支持率は伸び悩むが、関西圏の地盤で一定の議席を確保。与党パートナーとして存在感。
中道改革連合（立憲＋公明の一部） 80 立憲と公明の一部合流で支持率は10〜15％規模に。都市部と公明の組織票を合わせ、中規模勢力に。
国民民主党 60 世論調査で立憲を上回るケースもあり、「実務型・中道路線」として野党内最大の伸び。
共産党 12 支持層は高齢化しつつも、比例中心に2桁を維持。
れいわ新選組 10 都市部の一部無党派層に浸透し、比例と都市選挙区で議席を確保。
参政党 8 若年層・ネット世論を背景に、比例中心で複数議席を維持。
日本保守党 5 SNS発の保守系新党として、一部ブロックで比例議席を獲得。
社民党 3 支持基盤は縮小傾向だが、比例で少数議席を維持。
無所属・その他 17 地元有力候補や地域政党が各地で当選。
合計 465 衆院定数に一致。
 

与党構成の見通し

  • 自民党＋日本維新の会 ＝ 230＋40＝270議席 → 過半数（233）を大きく超え、「安定多数」に近い強い与党体制が見込まれます。
  • 一方で、中道改革連合と国民民主が中道路線で一定の塊を形成し、 「保守優位だが、中道勢力がキャスティングボートを握る」構図になりやすい情勢です。

​2026年2月解散を想定した1/11時点の予測では、5モデルとも「自民＋日本維新の会」が軸となる構図を描きつつも、自民の規模と野党側の分散度合いでシナリオが大きく分かれています。

衆院選の当選者数の予測：Perplexity 1/20

総選挙の日程や「自民＋維新で過半数を目指す」「立民＋公明が新党『中道改革連合』を結成」という状況を踏まえると、自民党は第一与党として大きく議席を確保し、維新を含めた与党で安定多数～3分の2に迫る水準をうかがう一方、「中道改革連合」は旧立民＋公明の合流効果で一定の勢力を維持するシナリオが有力と考えられる。 一方で、短期決戦・新党効果・無党派層の動きにより、各党の議席は相当程度ぶれうるため、以下はあくまで「1つの参考シナリオ」として見てほしい。​​

想定シナリオの前提

  • 高市首相は23日召集の通常国会冒頭での衆院解散、27日公示・2月8日投開票を正式表明し、勝敗ラインを「与党過半数」として自身の進退をかけるとした。​​
  • 自民党と日本維新の会による連立与党が選挙後も政権継続を目指し、両党で過半数以上を確保することを最優先に戦う構図になっている。​​
  • 立憲民主党と公明党は合流し、新党「中道改革連合」を結成して基本政策（生活者ファースト、中道改革路線など）を発表し、「中道勢力のかたまり」をアピールして選挙に臨む。​

仮想シナリオ：各党の議席数とコメント（合計465）

政党 想定議席数 コメント
自由民主党 240 高市内閣への高支持率と「解散直後効果」で第一党の地位を固める一方、与党批判票や中道改革連合・新興勢力への流出もあり、単独3分の2には届かないが単独過半数クラスを維持する水準と見るシナリオ。
日本維新の会 55 自民との連立与党入りで「改革与党」として存在感を強め、都市部・関西を中心に議席を上積みする想定で、自民と合わせて与党で安定多数～3分の2に迫る規模を目指すイメージ。
中道改革連合（立民＋公明） 85 旧立憲民主＋公明の合流効果で野党第一ブロックとして一定の議席を確保しつつも、従来支持層の一部流出や新党としての浸透期間の短さが響き、「与党の牙城を崩すには足りない中堅勢力」として位置づけられる想定。
国民民主党 30 中道改革連合とは距離を取りつつ、政策協調の余地を残すスタンスとみられ、比例と一部選挙区で「現実路線の野党」として一定支持を集めるが、連立相手次第では与党・野党どちらにも接近しうる“キャスティングボート”規模のイメージ。
日本共産党 9 中道改革連合への野党票集中や無党派層の与党・中道への流れの中で、比例中心に辛うじて一桁後半を確保する程度にとどまり、勢力としては縮小傾向を続ける想定。
れいわ新選組 12 物価高や格差是正への不満票の一部を取り込み、都市部を中心に比例と一部選挙区で議席を積み上げるシナリオで、新党ブームの影に隠れながらも「反緊縮・反体制」の受け皿として二桁前後を維持する水準とみる。
社会民主党 1 組織基盤の縮小が進む中で、比例か一部の地盤でかろうじて1議席を維持するかどうかの瀬戸際という位置づけで、「ゼロ～少数」の下限寄りに置いた数字。
参政党 18 直近選挙や世論動向でみられる新興保守・反既成政治の受け皿として、主に比例で議席を積み上げるが、与党（自民＋維新）との競合もあり前回想定より控えめに二桁前半にとどまる仮定。
日本保守党 6 メディア露出と保守層の一部取り込みにより、比例中心に複数ブロックで議席を得る想定で、「1～数議席」ではなく存在感を示す小政党として5～10議席レンジの下側に置いた数字。
その他・無所属 9 地方の有力首長出身者や政党公認をあえて避ける候補、地域政党などが散発的に当選する余地を残した枠で、新党再編の過渡期ゆえに無所属・地域政党の議席も一定程度出るとみるシナリオ。
合計 465 解散から投開票まで戦後最短クラスの短期決戦の中で、「与党（自民＋維新）が300議席前後を押さえつつ、中道改革連合が野党第一ブロック、新興・中小政党が残りを分け合う」という勢力図を数値化した仮想モデル。
 
シナリオの読み方（ポイントだけ）

  • 与党ブロック

    • 自民240＋維新55＝計295で、与党としては十分な安定多数を確保しつつ、単独で3分の2には届かないため、憲法改正や大型制度改革では中道改革連合・国民民主・一部新興勢力との連携がカギになる構図を想定。

  • 中道改革連合

    • 旧立民＋公明の合流で野党第一勢力だが、与党に対抗する「政権交代軸」というより、中道・生活者重視の現実路線を掲げつつ、国会内で与党と是々非々で向き合う中核野党という位置づけ。

  • 新興・中小政党

    • 参政党、日本保守党、れいわなどが合計30超を占め、「既成与野党に不満を持つ層の受け皿」として一定の存在感を持つ一方、票の分散により単独で政局を左右する規模には至らない想定。

衆院選の当選者数の予測：Claude　1/20

以下は、複数の報道機関や専門家の予測、世論調査などを総合的に勘案した一つのシナリオとしてご理解ください。

2026年2月衆院選 議席予測（総議席465）

政党名 予測議席数 コメント
自由民主党 240 高市内閣の支持率は77.7%と高水準を維持 しており、前回191議席から大幅増が見込まれる。ただし公明票の離脱により都市部小選挙区で苦戦 する可能性があり、単独過半数（233議席）は微妙なライン
中道改革連合 135 立憲民主党と公明党の合流新党。公明の組織票と立憲の候補者数を組み合わせ、小選挙区で効率的に議席獲得 が期待される。ただし新党結成直後で政策のすり合わせや支持基盤の整合性に課題
日本維新の会 45 連立与党として参加するも、自民との競合で大阪圏以外での伸び悩み が予想される。前回38議席からは増加
国民民主党 24 支持率8.9% で前回28議席から微減。中道改革連合との競合や立憲民主党の現職選挙区にも候補擁立 新国民党するなど独自路線を維持
参政党 10 支持率8.9% で前回3議席から大幅増。比例代表での躍進が見込まれる
日本共産党 5 中道改革連合の結成で左派票が分散し、前回8議席から減少
れいわ新選組 3 同様に野党再編の影響を受け、前回9議席から大幅減
その他 3 無所属、諸派など

主な注目点

  1. 自民党の単独過半数獲得の可否：自民党が単独で過半数の議席獲得に失敗すれば、高市首相の求心力は低下 する可能性がある
  2. 中道改革連合の成否：新党結成直後の選挙となるため、組織としての一体感や安全保障やエネルギー政策を巡っての政策の違いがどの程度克服できるかが焦点
  3. 公明票の行方：学会票が自民に残るか、中道にほぼ流れるかで±30〜50議席動く Noteとの指摘もあり、最大の変動要因
  4. 高市人気の持続性：支持率が高い今がピーク。公示後のスキャンダルやテレビ討論で落ちれば中道に追い風 Noteとなる可能性

重要な留保事項：この予測は現時点での情報に基づくものであり、選挙戦の展開、候補者調整の状況、世論の変化などにより大きく変動する可能性があります。特に公示直前の情勢調査で数字は大きく変わることが予想されます。

AIによる2026 総選挙予想 (1/11）

自民単独での大過半数（Grokの285議席）から、自民200前後＋維新50前後の安定与党（ChatGPT・DeepSeek）、自民255で参政党25など新興勢力が一定の塊を持つケース（Perplexity）まで、「与党が優位だが構図は一枚岩ではない」パターンが並びます。

衆院選の当選者数の予測：ChatGPT　1/11

■ 2026年2月 解散総選挙（衆院選）議席予測

与党＝自民党＋日本維新の会

政党 議席予測 考え方（前提・理由）
自由民主党 195 高市新内閣で保守層が固まり、小選挙区の競り勝ちが増加。ただし単独過半数には届かず
日本維新の会 45 与党入り効果で関西＋都市部の小選挙区と比例が伸長。改革期待票を吸収
公明党 20 与党離脱を想定。組織票で比例中心に一定議席を維持
立憲民主党 140 野党第一党は維持するが、維新与党化で都市部の票を奪われ伸び悩む
国民民主党 25 中道・現実路線評価で安定。キャスティングボート的立場
れいわ新選組 13 生活・物価対策訴求で比例中心に堅調
日本共産党 10 固定支持層を維持するが全体としては横ばい
参政党・その他新党 9 比例で一定の支持を得るが小選挙区は限定的
無所属・地域勢力 8 与党再編で非公認・地元有力候補がやや増加
合計 465 調整済み

■ 勢力図のポイント

  • 与党（自民＋維新）：240議席 → 安定過半数（233超）

  • 従来型の「自公政権」から

    「自民・維新による改革保守政権」への転換が最大の特徴

  • 公明党は与党から外れ、是々非々の立場に

  • 野党は分散し、立憲単独では政権交代が困難

■ このシナリオの政治的意味（短く）

  • 維新が全国政党として完全に定着

  • 自民は「右（保守）」を固め、維新が「改革・都市部」を担当する役割分担

  • 憲法・安保・統治機構改革は進みやすく、福祉・格差政策は対立軸に

衆院選の当選者数の予測：Copilot 1/11

📊 政党別・議席予測

政党名 予測議席数 万博成功の影響を踏まえた説明
自民党（与党） 215 全国的な支持は安定、維新との競合も緩和
日本維新の会（与党） 40 万博成功で勢い回復、関西で議席上積み
公明党 20 固定支持層により安定
立憲民主党 125 維新の回復で都市部の議席が減少
国民民主党 32 現状維持〜微減
共産党 10 比例中心に横ばい
れいわ新選組 10 都市部で一定の支持
社民党 2 現状維持
参政党 6 若年層中心に支持増
日本保守党 3 新興勢力として議席確保
無所属・その他 2 全体調整
合計 465 —
 

🏛️ 与党（自民＋維新）の合計議席

  • 215 + 40 = 255議席

👉 過半数（233）を大きく超え、安定多数（261）に近づく構図

🔍 総括

  • 立憲は都市部で議席を落とし、野党全体が不利に

  • 新興勢力（参政党・日本保守党）は一定の存在感を維持

衆院選の当選者数の予測：Grok　1/11

2026年2月衆議院解散総選挙の議席予測（高市内閣高支持率考慮版）

2026年1月11日現在の最新世論調査および選挙情勢を基に、通常国会冒頭解散（2月投開票）が行われた場合の議席数を予測しました。高市早苗内閣の支持率は75%超と歴代最高水準を維持しており、経済対策・安全保障政策の評価が高く、自民党の「サナエ効果」で小選挙区中心に大勝が見込まれます。自民・維新の連立基盤強化、野党側の共闘不調も反映。総議席465（小選挙区289＋比例176）に調整済みです。

 
政党・会派名 予測議席数 コメント
自民党 285 高支持率の追い風で小選挙区大量獲得。単独大過半数（265超）達成の見込み強まる。
日本維新の会 50 自維連立効果と都市部支持で大幅伸長。閣僚入りで政策実現性向上。
立憲民主党 65 野党第一党維持も比例得票伸び悩み、選挙区すみ分け失敗で大幅減。
国民民主党 20 中道路線で一定支持も、野党共闘の限界で微減。
公明党 12 連立外だが組織票固く、比例中心に安定確保。
れいわ新選組 8 比例で若者層支持を維持、前回並み。
日本共産党 4 小選挙区全滅リスク高く、比例依存継続。
参政党 12 候補者大量擁立で比例伸長。新興勢力として注目継続。
日本保守党 3 保守層の一部取り込みも限定的。
社民党 0 候補者少なく議席確保困難。
無所属・その他 6 地域票や諸派の散発的当選。
合計 465 –

衆院選の当選者数の予測：DeepSeek 1/11

2024年の総選挙結果を基に、2026年2月に予想される解散総選挙（衆院選）の当選者数を再予測します。以下に465議席の配分を表で示します。

2026年2月衆院選 議席予測

政党名 予想議席数 2024年結果からの変動 主な特徴・根拠
自由民主党 200 ▲9 与党として基盤を維持、小幅回復を予測
日本維新の会 50 ▲12 関西を中心に支持拡大、躍進が期待される
立憲民主党 130 ▼18 野党第一党だが、維新の台頭で一部議席を失う
国民民主党 25 ▼3 中道層の受け皿として小幅減
公明党 25 ▲1 連立与党の一角で安定支持
共産党 10 ▲2 一定の支持層を維持、小幅増
れいわ 8 ▼1 地域政党として一定の存在感を維持
参政 3 変わらず 特定層の支持を維持
社民 1 変わらず 組織票を維持
保守 3 変わらず 特定層の支持を維持
その他 10 ▲7 新興政党や無所属が議席獲得

予測の背景と注目ポイント

  1. 与党連立の影響

    • 自民党は維新との政策調整で保守層の一部を譲る代わりに、政権安定を優先。
    • 維新は大阪を中心に「第二与党」として存在感を高め、比例代表で議席増が見込まれる。

  2. 野党再編の行方

    • 立憲民主党は維新の与党入りで「野党共闘」が困難に。都市部での競合が激化。
    • 国民民主党は無党派層へのアピールで小幅回復も、大幅な伸び悩み。

  3. その他の動向

    • 共産党は組織票を維持するも、議席数に変化なし。
    • 「その他」には新興政党や無所属（例：地域政党「れいわ」）の当選が含まれる可能性。

衆院選の当選者数の予測：Perplexity 1/11

2026年2月解散を想定した仮想シナリオ（議席＋読み方）

政党 想定議席数 このシナリオの読み方
自由民主党 255 高市内閣の高支持率と自民支持率回復を前提に「単独過半数～安定多数」を維持する第一党像を示しており、大崩れしないケースの中心値として置いたと読む。​
立憲民主党 55 支持率低迷を背景に「旧野党第一党としては相対的に後退し、中堅勢力よりやや上程度の規模にとどまる」シナリオであり、現状維持よりやや厳しめの想定と見る。​
日本維新の会 45 関西を中心に一定の地盤を維持しつつも直近の勢い鈍化を織り込み、「40～50議席レンジの中間値」として置いたもので、中堅野党の一角として存在感を保つ想定と読む。​
公明党 20 与党枠から離れた後も伸び悩む前提で「やや縮小」に寄せた数字であり、現有よりマイナス方向の調整をした防御的シナリオとして理解する。​
国民民主党 35 野党支持率で上位に位置する調査を踏まえ、「野党側で比較的伸長する中堅勢力」として30台半ばを与えたもので、選挙区調整が進めばさらに上振れもありうると読む。​
日本共産党 10 支持基盤の先細りを前提に「二桁維持がやっと」という保守的な想定で、小選挙区は厳しく比例中心に最低限の議席を確保するイメージと捉える。​
れいわ新選組 12 比例と一部選挙区で一定の浸透を想定し、「一桁後半～十数議席レンジ」の上側寄りを取った数字で、新興・左派系勢力としては存在感を増すシナリオと読む。​
社会民主党 1 組織力縮小を前提に「議席ゼロ～少数」の下限に近い想定で、比例や一部地盤でかろうじて議席を維持する可能性を残した数字と理解する。​
参政党 25 一部で「30～40議席の大幅増もありうる」と語られる見方をやや控えめに評価し、「新興勢力として全体の約1割弱を占める」存在感を仮置きしたものと読む。​
日本保守党 5 新党効果と比例での話題性を見込みつつ、「1～数議席レンジ」の中でやや上振れさせた数字であり、国政での足掛かりを得る程度の規模感と捉える。​
その他・無所属 2 地域有力者や既成政党から距離を置く候補が、ごく少数当選する余地を残した“残差”としての数字で、全体465議席を埋めるための調整枠と読む。​
合計 465 衆院定数をぴったり満たすように調整した「1つの仮想シナリオ」であり、実際の結果を当てるものではなく勢力ブロックの相対的な大きさを把握するためのモデルと理解する。​
 
この表は、各党の「強い・弱い」だけでなく、与党ブロック／旧野党第一党／中堅・新興勢力といったブロック構造のイメージを掴むためのたたき台として使うのがよい。
 

3. 政党別レンジ比較

政党別「予測レンジ」まとめ

本文中の各AI予測を通じて見える、おおまかな議席レンジをまとめると次のようになります（完全創作シナリオなどは極端値として含む）。​

政党 最少〜最多の予測レンジ（概算） 備考
自民党 約150〜285議席 与党逆風シナリオから高市内閣大勝シナリオまで幅が大きい。​
立憲民主党 約55〜155議席 与党大敗シナリオでは150超も、与党有利局面では50〜90台に集中。​
日本維新の会 約30〜80議席 関西の地盤＋与党入りの有無で大きく変動。​
公明党 約12〜32議席 組織票で比較的安定しつつ、自民との距離感でやや上下。​
国民民主党 約15〜40議席 中道路線の評価と「野党・与党どちらに近づくか」で振れ幅あり。​
共産党 約5〜15議席 ほぼ比例中心で推移、レンジは比較的狭い。​
れいわ新選組 約5〜15議席 若年層・都市部の動員次第で一桁後半〜十数議席。​
参政党 約3〜42議席 控えめシナリオは一桁、最大では比例・小選挙区を合わせて40超も。​
日本保守党など 0〜15議席程度 比例での話題性や保守票の分散度合いが鍵。​
 
このレンジを見ると、「自民がどこまで取るか」よりも、「参政党や日本保守党を含む第三極・新興勢力が合計何十議席まで伸びるか」が、政局の安定度を左右する大きな変数になっていることが分かります。​

4. 3つの基本シナリオ整理

AI予測を束ねると、2026年衆院選の姿は最終的に次の3パターンに収束します。​

  • 与党安定多数シナリオ
    自民単独、または自民＋維新で240〜260議席台を固め、憲法・安保・統治改革が進みやすい構図。高市内閣高支持率を前提としたGrok・Copilotなどが近い。​

  • 与党少数・多党化シナリオ
    自公（または自民＋維新）が過半数割れし、国民民主・参政党・日本保守党・無所属などを含む多党連立や法案ごとの「都度多数派」が必要になるケース。​

  • 野党・第三極主導シナリオ
    立憲・維新・国民民主・参政などの合計が240超となり、自民は第一党を維持しつつも政権から外れる、あるいは大連立・政界再編につながるパターン。​

どのシナリオに近づくかを決める最大の要素は、若年層と無党派層の投票率、そして野党・第三極側の候補者調整の巧拙だと、複数のAI予測が共通して指摘しています。​